单位非公行贿时，业务员是否为直接责任人需依据其在行贿行为中的具体表现来判断，以下从不同情况进行分析：

一、业务员可能被认定为直接责任人的情形

1. 主动参与策划、实施行贿：

   • 若业务员不仅知晓单位行贿的意图，还积极参与行贿的策划、组织或直接实施过程，如寻找行贿对象、确定行贿金额与方式、实际交付贿赂等，那么该业务员将作为单位行贿罪的直接责任人员，依法承担刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，此类行为将受到法律的严惩，包括可能被判处罚金、有期徒刑或拘役。

2. 明知违法仍奉命行事：

   • 即便业务员是按照单位领导的指示去实施行贿，但如果其明确知道这一行为是违法的，并且仍然选择参与，那么该业务员也将被视为对单位行贿犯罪起到了推动作用，同样需要承担法律责任。

3. 从行贿中谋取私利：

   • 如果业务员在行贿过程中为自己谋取了私利，如获取回扣、提成等好处，那么无论其是否按照单位意思办事，都将独立承担法律责任。

4. 经手或协助行贿：

   • 业务员如果明知单位要行贿，并且在实际操作中经手了行贿的钱财或提供了其他形式的协助，如提供行贿对象信息、安排行贿会面等，那么也可能被认定为对单位行贿负有责任。

二、业务员通常不被认定为直接责任人的情形

1. 完全不知情：

   • 如果业务员在日常工作中对单位的行贿行为毫不知情，没有参与任何与行贿相关的活动，那么其通常不需要承担单位行贿的责任。

2. 仅负责正常业务往来：

   • 业务员如果仅负责正常的业务联系与操作，没有涉及行贿的实质行为，即使单位存在行贿事实，只要业务员能够证明自己与行贿行为无关，那么其也无需承担责任。

三、法律建议

• 对于业务员：在工作中应时刻保持警惕，避免卷入任何违法违规的行为中。如果发现单位存在行贿行为，应及时向相关部门举报，以维护自身的合法权益和社会的公正秩序。同时，如果业务员不幸被卷入单位行贿案件，应积极配合调查，提供能证明自身无自主决定权和未谋私利的证据，以避免担责。

• 对于单位：应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识，避免员工因不知情或重大过失而卷入行贿案件。同时，单位应建立健全的内部控制机制，防止行贿行为的发生。

法律依据：《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百九十三条 单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

如有更多关于单位行贿或业务员责任认定的法律问题，欢迎直接向我咨询。