核心结论：变道刮到旁车的责任划分需结合具体情形判断，通常涉及变道方是否尽到安全注意义务。以下是具体分析：

1. 变道方未尽安全注意义务，通常承担主要或全部责任

根据《道路交通安全法实施条例》第四十四条，变道车辆需提前开启转向灯，观察后方及侧方交通情况，确认安全后变道。若因未观察路况、强行变道或未保持安全距离导致刮擦，变道方需承担主要或全部责任。
典型情形：

• 变道时未打转向灯，旁车因避让不及发生刮擦；
  
• 变道车辆突然切入旁车车道，旁车已无法避让；
  
• 路障前变道未预留足够空间，导致旁车被迫避让时发生碰撞。

2. 旁车存在过错，可能减轻变道方责任

若旁车存在超速、未保持安全距离等违法行为，可能被认定承担部分责任。例如：

• 旁车超速行驶，导致变道时无法及时避让；
  
• 旁车未与前车保持安全距离，变道时因紧急制动引发刮擦。
  责任比例：根据双方过错程度划分，可能为变道方70%、旁车30%等。

3. 路障是否影响责任划分？

路障本身不直接决定责任，但可能成为变道方“紧急避险”的抗辩理由。若变道是为避开路障（如障碍物、施工区域），且已采取合理避让措施（如减速、观察），但因旁车未配合导致刮擦，责任可能减轻。
关键点：需证明变道行为的必要性及合理性，例如：

• 路障突然出现，变道是唯一避险方式；
  
• 已通过鸣笛、闪灯等方式提示旁车。

4. 特殊情形：路障导致多车连环刮擦

若路障引发多车变道，责任需结合每辆车的行为判断。例如：

• 第一辆车因避让路障变道，后续车辆未保持距离导致连环刮擦，可能由后续车辆承担主要责任；
  
• 若路障设置不合理（如未提前警示），可能涉及路障管理方的部分责任。

建议行动：

1. 立即停车并保护现场，拍照记录路障位置、车辆刮擦部位及周围环境；
   
2. 报警并等待交警到场，由交警根据现场情况出具《交通事故责任认定书》；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核，或通过诉讼解决。
   

如有进一步疑问（如具体场景责任分析、赔偿流程等），可直接向我咨询，我会结合细节为您详细解答。