保密协议没盖章，不一定无效，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 签字行为本身的有效性

• 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但签字或盖章并非绝对同时需要，若双方在保密协议上签字，且未约定盖章为生效条件，签字行为可视为对协议的认可，协议有效。
• 举例：若您与公司代表均在协议上签字，且协议未明确要求盖章，则签字后协议即成立。

2. 实际履行对协议效力的影响

• 即使协议未盖章，若双方已实际履行协议中的主要义务（如您已遵守保密义务，公司也接受了您的保密行为），根据法律规定，实际履行可视为对协议的默认认可，协议有效。
• 举例：若您已按协议要求保密公司商业秘密，且公司未提出异议，则即使未盖章，协议也因实际履行而生效。

3. 协议中明确约定盖章为生效要件的情况

• 若协议明确规定了“盖章为生效要件”，则未盖章的情况下，协议可能不具备法律效力。此时，即使双方已签字或实际履行，也可能因未满足生效条件而被认定为无效。
• 举例：若协议中写明“本协议自双方签字并盖章后生效”，则未盖章时协议不生效。

4. 法律风险与建议

• 风险：未盖章的保密协议可能因形式要件缺失而引发纠纷，如对方否认协议效力或拒绝履行义务。
• 建议：
  1. 要求盖章：为避免后续纠纷，最好要求双方在协议上签字并盖章，以明确权利义务。
  2. 保留证据：若已实际履行协议，务必保留相关证据（如保密行为记录、对方接受保密的证据等），以备不时之需。
  3. 协商补充：若协议未盖章但已实际履行，可与对方协商补充盖章或签订补充协议，以完善形式要件。

5. 特殊情况下的处理

• 若公司拒绝盖章且给您造成了损失，您可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求公司承担违约责任。但需注意诉讼时效等问题，及时主张权利。

总结：保密协议没盖章不一定无效，需结合协议约定、实际履行情况等因素综合判断。为降低法律风险，建议双方在协议上签字并盖章，并保留相关证据。若您在此过程中遇到任何问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。