超过诉讼时效后又去银行询问，不算诉讼时效中断。以下是对此问题的详细分析：

一. 诉讼时效中断的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的法定情形包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

这些情形必须发生在诉讼时效期间内，才能产生中断诉讼时效的法律效果。

二. 超过诉讼时效后的法律后果

1. 丧失胜诉权：当诉讼时效期间届满后，权利人即丧失了通过诉讼程序强制义务人履行义务的权利，即所谓的“胜诉权”。此时，即便权利人再向义务人提出履行请求，或者义务人表示同意履行义务，均不能导致诉讼时效的中断。

2. 债务人可抗辩：诉讼时效期间届满后，如果权利人起诉，债务人有权以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院若查实确已超过诉讼时效，将驳回权利人的诉讼请求。但值得注意的是，如果义务人自愿履行债务，则不受诉讼时效的限制。

三. 您的情况分析

• 超过诉讼时效：您提到欠银行贷款已超过诉讼时效，这意味着在法律规定的期限内，您未通过诉讼或其他法定方式主张权利，导致诉讼时效期间届满。
• 去银行询问：您之后又去银行询问，这一行为并不属于上述诉讼时效中断的法定情形之一。询问行为本身并不构成向银行（义务人）提出履行请求的法律效力，因为它缺乏明确的要求银行履行还款义务的意思表示。

四. 我的建议

• 协商还款：虽然您已丧失胜诉权，但仍可与银行协商还款事宜。如果银行同意继续履行还款协议，双方可重新签订还款合同，此时诉讼时效可重新起算。
• 收集证据：若您认为存在诉讼时效中止或中断的情形，应尽快收集相关证据，如银行在此前曾向您表示同意延期还款、您曾向银行提起诉讼或申请仲裁等。但这些证据必须证明相关情形发生在诉讼时效期间内。
• 法律咨询：鉴于诉讼时效问题的复杂性，我建议您咨询专业律师，以便更准确地了解您的权利状况和可行的法律途径。

总结：超过诉讼时效后又去银行询问，并不能导致诉讼时效中断。您应尽快与银行协商还款事宜，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。