结论前置：若交易明细中未写明转款对象名称，可通过以下途径解决：1.联系银行补充信息；2.通过其他证据佐证交易关系；3.向监管部门或司法机关申请调查。以下为具体分析：

1. 联系银行补充信息

法律依据：根据《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第二十九条，金融机构应当按照安全、准确、完整、保密的原则，妥善保存客户身份资料和交易记录。若银行未完整记录交易对手信息，可能涉及合规瑕疵。 操作建议：

• 携带本人身份证、银行卡及交易凭证（如短信通知、网银截图等），前往开户行或通过官方客服渠道，要求银行补充提供交易对手名称、账号等关键信息。
• 若银行以“内部规定”或“系统限制”为由拒绝，可引用上述法规，强调银行有义务完整保存交易记录，并要求书面回复拒绝理由。

2. 通过其他证据佐证交易关系

适用场景：若银行无法补充信息，需通过其他证据证明交易对象及目的（如借款、还款、购物等）。 证据类型：

• 沟通记录：微信、短信、邮件等聊天记录中提及的转账目的（如“转你5000元还信用卡”）。
• 合同或协议：若转账基于某项合同（如借款合同、服务协议），可提供合同文本及签字页。
• 证人证言：知晓交易背景的第三方（如共同朋友、家人）可出具书面证言。
• 交易习惯：若与对方存在长期交易关系（如每月固定转账），可提供历史交易记录佐证。

3. 向监管部门或司法机关申请调查

适用场景：若交易涉及纠纷（如诈骗、错误转账）且无法通过前述途径解决，可申请第三方介入调查。 具体途径：

• 向银保监会投诉：若银行存在违规行为（如未完整记录交易信息），可向当地银保监分局提交书面投诉，要求调查银行合规性。
• 向法院申请调查令：在诉讼中，可向法院申请调查令，要求银行提供完整交易记录。根据《民事诉讼法》第六十七条，法院有权向有关单位和个人调查取证。
• 报警处理：若怀疑遭遇诈骗或错误转账，可立即向公安机关报案，警方可依法调取银行交易记录。

风险提示

• 时效性：银行交易记录一般保存5年以上，若交易发生时间较早，可能面临记录灭失风险，需尽快处理。
• 证据效力：自行收集的证据（如聊天记录）需保留原始载体（如手机），避免删除或修改，否则可能影响证据效力。
• 法律责任：若转账涉及非法活动（如洗钱、赌博），即使未记录交易对手信息，也可能面临法律追责，需主动配合调查。

建议：根据交易性质选择合适途径，优先通过银行补充信息；若涉及纠纷，及时固定证据并咨询专业法律意见。如有进一步问题，可直接向我提问。