盗窃案件过久才发现，确实会增加查处的难度，但并不意味着无法查处。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 证据收集的难度增加

• 时间因素：随着时间的推移，现场可能已被破坏或改变，原始证据如指纹、监控录像等可能已灭失或无法获取。这增加了证明盗窃行为存在的难度。
• 证人记忆模糊：目击者或知情人的记忆可能随时间变得模糊，甚至遗忘关键细节，这会影响证言的准确性和证明力。
• 物证缺失：被盗物品可能已被转卖、销毁或隐藏，导致无法直接通过物证证明盗窃行为。

建议：尽管时间久远，但仍应尽可能收集一切可能的证据，如购买记录、交易凭证、通讯记录等，以间接证明盗窃行为。同时，积极寻找并固定证人证言，即使记忆模糊，也可能提供有价值的线索。

2. 法律追诉时效的考虑

• 追诉时效期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
• 时效中断与延长：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

建议：了解并关注盗窃行为的法定最高刑及相应的追诉时效期限。如果案件仍在追诉时效内，或者存在时效中断、延长的情形，仍有可能被追究刑事责任。

3. 侦查技术与策略的运用

• 现代侦查技术：随着科技的发展，侦查技术不断进步，如大数据分析、人脸识别、视频追踪等，这些技术可能帮助警方在时间久远的情况下找到线索。
• 策略性侦查：警方可能会采用策略性侦查方法，如秘密侦查、卧底侦查等，以获取关键证据。

建议：即使案件时间久远，也不应放弃希望。积极配合警方的侦查工作，提供一切可能的协助和信息，有助于案件的侦破。

4. 法律程序与救济途径

• 报案与立案：一旦发现盗窃行为，无论时间多久，都应立即向公安机关报案。公安机关会根据情况决定是否立案侦查。
• 申诉与复议：如果认为公安机关未依法履行职责，可以依法向相关部门提出申诉或复议。

建议：在报案时，尽可能提供详细、准确的案件信息和证据材料。如果对公安机关的处理结果有异议，可以依法行使申诉和复议的权利。

总结与提醒：盗窃案件过久才发现确实会增加查处的难度，但并不意味着无法查处。关键在于证据的收集、法律追诉时效的考虑、侦查技术与策略的运用以及法律程序与救济途径的把握。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。