借完钱人消失了不一定属于诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、一般不构成诈骗的情形

在一般的民间借贷中，借款人可能因各种原因暂时失联，这并不能简单认定为诈骗。例如，借款人借款时具有真实的借款用途，无非法占有目的，只是后来因客观原因（如生意失败、突发重大困难等）无法按时还款而躲避。这种情况下，多属于民事纠纷，债权人可通过民事诉讼要求借款人还款。

二、可能构成诈骗的情形

若借款人在借款时有以下情形，则可能构成诈骗：

1. 虚构借款用途：如编造虚假的投资项目、家庭突发重大变故等理由向他人借钱。
2. 隐瞒真实还款能力：明知自己无力偿还仍大量借款。
3. 借款后直接消失：没有任何还款的意愿和行为，将借款用于挥霍、非法活动等。

在这些情况下，借款人主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了欺骗行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，就可能构成诈骗罪。该条款明确指出，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、法律建议

1. 收集证据：如果遇到借完钱人消失的情况，建议收集好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。
2. 尝试民事途径：先尝试通过民事途径解决，如向法院起诉要求还款。
3. 报案：若有证据表明可能构成诈骗，可向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

举例说明：

• 假设A向B借款10万元，声称用于生意周转，并出具了借条。后A因生意失败无法还款，且更换了联系方式导致B无法联系。这种情况下，A的行为多属于民事纠纷，B可通过民事诉讼要求A还款。
• 假设C向D借款5万元，声称家人突发重病需要治疗，并出具了借条。后D发现C并未将借款用于治疗，而是用于赌博并消失不见。这种情况下，C的行为可能构成诈骗，D可向公安机关报案。

综上所述，借完钱人消失了是否属于诈骗，需结合借款人的借款用途、还款能力、借款后的行为等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。