借钱后消失并不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在借钱后消失的情境中，若借款人从一开始就无还款意图，通过虚构借款用途、伪造身份或担保等手段骗取借款，随后消失以逃避还款，则可能构成诈骗罪。

2. 民事借贷与刑事诈骗的界限：

   • 民事借贷中，借款人可能因各种原因（如经济困难、投资失败等）无法按时还款，但这并不等同于诈骗。只要借款人没有非法占有的目的，且借款时未虚构事实或隐瞒真相，就不构成诈骗罪。
   • 刑事诈骗则要求行为人具有非法占有的目的，并通过欺骗手段获取财物。若借款人借钱时即无还款打算，或借款后故意挥霍、转移财产以逃避还款，则可能跨越民事借贷与刑事诈骗的界限。

3. 具体案例分析：

   • 假设借款人A以投资项目为由向B借款，并承诺高额回报。B基于信任借款给A后，A却将借款用于个人消费或挥霍，并随后消失。在此情况下，A的行为可能构成诈骗罪，因其从一开始就无还款意图，且通过虚构投资项目骗取借款。
   • 另一假设中，借款人C因生意周转需要向D借款，并承诺在一定期限内还款。后因市场变化导致生意失败，C无法按时还款并暂时失联。在此情况下，C的行为更可能属于民事借贷纠纷，因其借款时并无非法占有的目的，且未虚构事实或隐瞒真相。

4. 法律建议：

   • 若您遇到借钱后消失的情况，首先应尝试通过合法途径联系借款人，了解其无法还款的具体原因。
   • 若怀疑借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）以支持您的指控。
   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，借钱后消失是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、借款时的行为表现以及后续行为等因素综合判断。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。