拖走工地设备抵扣材料款的行为是否违法，需视具体情况而定，但通常情况下，这种行为可能涉及违法。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同关系角度

• 若存在合法有效的合同：如果工地设备的使用方（如承包商）与材料供应商之间存在合法有效的合同，且合同中明确规定了付款方式、期限及违约责任等条款，那么任何一方未经对方同意，擅自拖走对方财产（如工地设备）以抵扣材料款的行为，都可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
• 若无合同或合同无效：如果双方没有签订书面合同，或者合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，那么拖走设备的行为可能更难以得到法律的支持。此时，双方应通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷，而非擅自采取行动。

2. 从物权保护角度

• 设备所有权归属：工地设备的所有权通常归属于设备所有者（如设备租赁公司或承包商自身）。如果材料供应商未经设备所有者同意，擅自拖走设备，那么这种行为可能构成对设备所有者物权的侵犯。根据《民法典》中关于物权保护的规定，设备所有者有权要求材料供应商返还设备，并可能要求赔偿损失。
• 留置权行使：在某些情况下，如果材料供应商对工地设备享有留置权（如因承包商未支付材料款而依法留置设备），那么其拖走设备的行为可能具有一定的合法性。但留置权的行使需严格遵循法律规定的条件和程序，否则仍可能构成违法。

3. 从刑事法律角度

• 盗窃罪：如果材料供应商以非法占有为目的，秘密窃取工地设备，且数额较大或多次盗窃，那么这种行为可能构成盗窃罪。根据《刑法》的相关规定，盗窃罪的犯罪主体将面临刑事处罚。
• 其他犯罪：如果拖走设备的过程中伴随有暴力、威胁等手段，或者设备价值特别巨大，那么还可能构成其他更严重的犯罪，如抢劫罪、故意毁坏财物罪等。

法律建议

• 协商解决：建议双方首先通过协商的方式解决纠纷，明确各自的权利和义务，达成和解协议。
• 法律途径：如果协商无果，双方可以通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。在此过程中，应确保自己的行为符合法律规定，避免采取过激或违法的行动。
• 保留证据：无论采取何种方式解决纠纷，双方都应保留好相关证据，如合同、付款凭证、设备所有权证明等，以便在需要时维护自己的合法权益。

若您遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。