结论：剧集名场面还原是否涉及侵权法律问题，需结合具体还原内容、是否获得原著作者或相关权利人授权等因素综合判断。结合新闻背景，若剧组已获得合法授权且还原内容未超出授权范围，则一般不构成侵权；反之，则可能涉及侵权。
一、法律定性及涉及法律条文
从法律角度来看，剧集名场面还原是否侵权，主要取决于是否侵犯了原著作者的著作权。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有对其作品的复制权、发行权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。未经著作权人许可，擅自以复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用其作品，即构成侵权。
二、结合新闻背景的具体分析
授权情况：
- 若剧组在还原名场面时，已获得了原著作者或相关权利人的明确授权，且授权范围涵盖了还原的具体内容，则剧组的行为属于合法使用，不构成侵权。
- 新闻背景中并未提及剧组是否获得授权，但提到剧组已透露会“高度还原 + 细节升级”，这暗示了剧组可能有一定的还原计划，但具体是否获得授权需进一步核实。
还原内容：
- 还原内容若仅涉及对原著情节、场景、对话等的简单再现，且未对原著进行实质性修改或歪曲，同时获得了合法授权，则一般不构成侵权。
- 若还原内容超出了原著的授权范围，或对原著进行了实质性修改、歪曲，甚至添加了原著中不存在的元素，则可能构成对原著作者著作权的侵犯。
- 新闻背景中提到的“郑颖与偶像互唱《征服》、沈一帆偷偷为郑颖扫清演艺障碍等情节”若属于原著中的经典名场面，且剧组在还原时未超出授权范围，则不构成侵权。
商业使用：
- 剧集作为商业产品，其名场面还原往往与商业利益紧密相关。若剧组在未经授权的情况下，通过还原名场面来吸引观众、提升剧集知名度或获取经济利益，则可能构成对原著作者著作权的侵犯。
- 新闻背景中提到该剧是爱奇艺全网独播的作品，且成为十月剧集市场的“先行军”，这显示了剧集的商业价值。因此，剧组在还原名场面时需特别注意授权问题。
三、可能的法律后果及对公众的启示
法律后果：
- 若剧组未经授权还原名场面构成侵权，原著作者有权要求剧组停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿经济损失。
- 在严重情况下，侵权行为还可能受到行政处罚或刑事处罚。
对公众的启示：
- 公众应增强版权意识，尊重原著作者的著作权，不传播未经授权的剧集名场面还原内容。
- 剧组在制作剧集时，应严格遵守著作权法规定，获得合法授权后再进行名场面还原等创作活动。
四、建议及预防措施
建议：
- 剧组在还原名场面前，应主动与原著作者或相关权利人沟通，获得明确授权。
- 在获得授权后，剧组应严格按照授权范围进行还原创作，避免超出授权范围或对原著进行实质性修改。
预防措施：
- 剧组可建立完善的版权管理制度，明确版权获取、使用、保护等流程。
- 加强对剧组人员的版权培训，提高版权意识，避免因疏忽或无知而导致侵权行为的发生。
若您在剧集制作或观看过程中遇到任何与侵权相关的法律问题，欢迎随时向我咨询。