结论前置：

1. 扣押行为若未经合法程序，可能涉嫌违法；
2. 建议通过协商、投诉或法律途径解决。

核心前提与场景分析：
用户的问题涉及“碰坏东西后被扣押个人钱财”的情形，通常发生在民事纠纷中（如损坏他人财物后被索赔），但扣押行为本身可能涉及法律边界问题。需明确：扣押他人财物需有合法依据，否则可能构成侵权。

1. 扣押行为的合法性分析

• 若扣押方无合法权利：
  根据《民法典》第1177条，合法权益受到侵害时，受害人可在必要范围内采取扣留侵权人财物的自救措施，但需立即报告有关机关处理。若扣押方非财物所有权人或未通过法定程序（如法院保全），擅自扣押他人钱财可能涉嫌：

  • 非法拘禁罪（若限制人身自由）；
    
  • 侵占罪或盗窃罪（若扣押后拒不归还）；
    
  • 民事侵权（需赔偿被扣押方损失）。
    示例：商场因顾客碰坏商品而扣押其钱包，若未报警或未通过诉讼解决，可能违法。

• 若扣押方有合法权利：
  如通过法院诉讼并申请财产保全，或双方签订合法协议约定扣押条款，则扣押行为可能合法。但需严格遵守程序（如提供担保、限定范围）。

2. 用户应如何处理？

（1）协商解决

• 步骤：与扣押方沟通，要求其出示扣押依据（如损坏物品的价值证明、合同条款）。
  
• 注意：若对方无法提供合法依据，可明确拒绝扣押并要求返还钱财。

（2）投诉或举报

• 途径：
  
  • 向当地公安机关报案（若涉嫌非法拘禁或盗窃）；
    
  • 向市场监管部门投诉（如涉及商家违规扣押）；
    
  • 通过12348法律援助热线咨询。

（3）法律途径

• 起诉要求返还：
  若扣押行为违法，可向法院提起民事诉讼，要求返还钱财并赔偿损失（《民法典》第235条）。
  
• 反诉侵权：
  若扣押导致其他损失（如误工费、精神损害），可一并主张赔偿。

3. 特殊情形提示

• 紧急自救的边界：
  若扣押方是财物所有权人且情况紧急（如防止财物灭失），可短暂扣留但需立即报警或起诉，否则可能超出自救范围。
  
• 证据固定：
  保留扣押现场的录音、录像、证人联系方式，以及钱财被扣押的凭证（如转账记录、现金照片）。

总结建议：
首先要求扣押方出示合法依据，若无法提供，可通过报警、投诉或起诉解决。切勿以暴制暴或私自处置对方财物，避免矛盾升级。如有进一步细节（如扣押主体、金额、损坏物品类型），可向我补充说明，我会为您定制解决方案。