核心结论：林地处罚认定的违建，资源自然局（自然资源主管部门）有权进行处罚，但需结合具体情形和法律程序判断。以下是具体分析：

1. 法律依据：自然资源主管部门的法定职权

根据《中华人民共和国森林法》第七十四条及《自然资源行政处罚办法》相关规定，自然资源主管部门（原林业部门职能整合后）对违反林地管理规定的行为具有行政处罚权，包括：

• 非法占用林地：未经批准或超过批准范围占用林地建房、建厂等行为；
• 擅自改变林地用途：将林地转为非林业用途（如建设、采矿等）；
• 破坏林地资源：导致林地植被或生态功能受损的行为。

关键点：若违建行为同时涉及林地和规划许可问题（如未取得建设工程规划许可证），自然资源部门可依据林地管理法规处罚，但需与住建部门（规划许可）的职权区分。

2. 处罚主体的认定逻辑

• 职能整合背景：2018年机构改革后，林业部门的行政处罚权统一由自然资源主管部门行使，因此资源自然局是合法处罚主体。
• 程序要求：处罚需遵循《行政处罚法》规定，包括立案、调查取证、告知权利、听证（如需）、作出处罚决定等流程。
• 例外情形：若违建位于城市规划区内且涉及规划许可，可能需住建部门（或综合执法部门）联合处理，但林地管理部分仍由自然资源部门主导。

3. 实务中的常见问题

• 证据固定：自然资源部门需证明违建行为“破坏林地资源”或“未经批准占用林地”，如通过现场勘查、卫星影像、林权证等证据。
• 处罚类型：包括责令限期恢复原状、罚款（按占用林地面积计算）、没收违法所得等。
• 救济途径：被处罚人可申请行政复议或提起行政诉讼，法院将审查处罚主体是否合法、程序是否正当、证据是否充分。

4. 建议与风险提示

• 对行政相对人：若收到资源自然局的处罚决定，需核对处罚依据是否明确（如引用《森林法》具体条款）、程序是否合规，必要时委托律师介入。
• 对执法部门：需严格区分林地管理与规划许可的职权边界，避免越权处罚或程序瑕疵。

如有具体案件或处罚决定书内容，可进一步提供细节，我将为您分析合法性及应对策略。