串通假法人授权给人家签订担保合同是违法的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律角度

1. 《民法典》相关规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。串通假法人授权签订担保合同，显然违背了诚信原则。
   • 同时，《民法典》也明确规定了民事法律行为的有效条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。串通假法人授权签订担保合同，由于行为人并非真实的法人代表，其意思表示不真实，因此该行为无效。

2. 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：

   • 如果串通假法人授权的过程中涉及伪造公司印章等行为，还可能触犯《刑法》中的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。根据《刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

二、合同效力角度

1. 担保合同无效：

   • 由于串通假法人授权签订担保合同的行为违背了诚信原则，且意思表示不真实，因此该担保合同自始无效。无效的担保合同对双方当事人均无法律约束力，担保人无需承担担保责任。

2. 可能承担的法律责任：

   • 虽然担保合同无效，但串通假法人授权的行为人可能因过错而承担一定的法律责任。例如，如果因该无效担保合同给债权人造成损失的，行为人可能需要在其过错范围内承担赔偿责任。

三、实际操作与风险防范角度

1. 风险防范：

   • 在签订担保合同时，债权人应严格审查担保人的身份和授权文件，确保担保人具有真实的担保意愿和担保能力。
   • 担保人应谨慎授权，避免将授权文件随意交给他人使用，以防被不法分子利用。

2. 法律后果：

   • 串通假法人授权签订担保合同的行为一旦被发现，不仅可能导致担保合同无效，还可能使行为人面临法律制裁和声誉损失。

建议：在签订担保合同时，务必遵循法律法规和诚信原则，确保合同的真实性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。