在法院拍卖后，债权人答应返还债务人一部分款项是有可能的，但具体能否实现以及实现的方式，需要依据多种情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 双方协商一致：

   • 如果债权人和债务人在法院拍卖后能够就返还部分款项达成一致意见，并且这种协商不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种返还是有可能的。例如，双方可能基于长期合作关系、债务人实际困难等因素，通过友好协商达成返还协议。

2. 执行和解程序：

   • 在执行过程中，债权人和债务人可以申请执行和解。执行和解是指在执行过程中，双方当事人经过自愿协商，达成协议，结束执行程序的活动。如果双方能够就返还部分款项达成和解协议，并且该协议得到法院的认可，那么法院可能会根据和解协议的内容来调整执行措施，包括返还部分款项。但需要注意的是，执行和解协议达成后，执行程序将中止，如果债务人未履行和解协议，债权人可以申请恢复执行原生效法律文书。

3. 法律程序与限制：

   • 法院拍卖是依法进行的强制执行措施，其目的在于实现债权人的债权。在拍卖成交后，拍卖所得款项通常用于清偿债务人的债务。因此，债权人擅自返还部分款项可能涉及违法执行的问题，除非有合法的依据或程序支持。如果债权人未经法院同意擅自返还部分款项，可能会面临法律责任，如被责令追回款项、承担赔偿责任等。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 如果债权人和债务人希望达成返还部分款项的协议，建议通过正式的法律程序进行，如申请执行和解或签订书面协议并报请法院备案。这样可以确保协议的合法性和有效性，避免后续的法律纠纷。同时，双方在协商过程中应充分考虑各自的权益和义务，确保协议内容的公平性和合理性。

建议：

• 如果您作为债务人或债权人希望就返还部分款项进行协商，建议先咨询专业律师的意见，了解相关法律程序和风险。
• 在协商过程中，务必保持沟通畅通，明确各自的权益和义务，确保协议内容的合法性和有效性。
• 如果协商达成一致意见，建议通过正式的法律程序进行确认和执行，以避免后续的法律纠纷。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。