法拍房扣除债权后的余额不一定会返回原告。具体分析如下：

一. 法拍房款项的分配顺序

1. 执行费用：首先，法拍房所得的款项会用于支付执行过程中产生的费用，如评估费、拍卖费等。
2. 债权清偿：扣除执行费用后，剩余款项会按照法定的清偿顺序，首先用于清偿抵押权等优先债权，然后用于清偿普通债权。
3. 余额处理：若清偿完所有债权后仍有余额，这部分余额会根据具体情况进行处理。

二. 余额是否返回原告的分析

1. 原告为债权人：如果原告是案件的债权人，且其债权在法拍房款项中得到了全额清偿，那么余额通常不会返回给原告，而是会按照法律规定进行分配或处理，例如可能用于支付其他未完全清偿的债权人的债权，或者上缴国库等。
2. 原告非唯一债权人：如果原告并非案件的唯一债权人，且法拍房款项不足以清偿所有债权人的债权，那么余额更不会返回给原告，而是会按照债权比例分配给其他债权人。

三. 特殊情况

• 在某些特殊情况下，如果法律或相关司法解释有明确规定，或者案件当事人之间有特别约定，法拍房扣除债权后的余额可能会按照特定方式处理，包括但不限于返回给原告。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。

我的观点：法拍房扣除债权后的余额处理方式并非固定不变，而是需要根据具体案件情况、法律规定以及当事人之间的约定来确定。因此，无法简单地回答是否会返回给原告。如有进一步需要，您可以继续咨询我。