二审改判、撤销与变更在法律上存在明显区别，具体如下：
改判：
- 定义：改判是指二审法院在审理上诉案件后，认为一审法院的判决存在错误，因此对原判决进行更改，作出新的判决。
- 适用情形：改判不仅适用于行政诉讼，也适用于其他类型的诉讼，如民事诉讼、刑事诉讼等。只要一审判决存在事实认定错误、法律适用错误或其他需要更改的情形，二审法院都可以进行改判。
- 法律效果：改判后，原判决被新的判决所替代，新的判决具有法律效力，当事人应当履行新的判决所确定的义务。
撤销：
- 定义：撤销是指二审法院在审理上诉案件后，认为一审法院的判决存在严重错误，如程序违法、事实不清等，因此决定撤销原判决，并可能发回原审法院重审或直接作出新的判决。
- 适用情形：撤销判决通常适用于一审判决存在严重违法或错误的情况，如一审法院未依法行使管辖权、违反法定程序、遗漏当事人或违法缺席判决等。
- 法律效果：撤销后，原判决失去法律效力，案件可能需要重新审理。如果二审法院发回原审法院重审，原审法院需要重新组成合议庭进行审理；如果二审法院直接作出新的判决，则新的判决具有法律效力。
变更：
- 定义：变更是指二审法院在审理行政诉讼案件时，认为行政机关的行政行为显失公正，因此判决行政机关变更其行政行为。但需要注意的是，这里的“判决变更”是指判决原行政机关对显失公正的行政处罚进行变更，而非法院直接对行政处罚予以变更。
- 适用情形：变更判决主要适用于行政诉讼案件，特别是当行政机关的行政行为（如行政处罚）明显不当或涉及对款额的确定、认定确有错误时。
- 法律效果：变更后，原行政行为被新的行政行为所替代，新的行政行为具有法律效力。同时，根据法律规定，人民法院判决变更时，不得加重原告的义务或者减损原告的权益（但利害关系人同为原告且诉讼请求相反的除外）。
举例说明：
- 假设在一审中，法院判决被告赔偿原告一定数额的损失，但二审法院认为一审法院在计算损失时存在错误，因此改判被告赔偿原告更高或更低的数额。这就是改判。
- 如果一审法院在审理过程中存在严重违法或错误，如未依法传唤当事人出庭，二审法院可能会撤销原判决，并发回原审法院重审。这就是撤销。
- 在行政诉讼中，如果行政机关对原告作出的行政处罚明显过重，二审法院可能会判决行政机关变更其行政处罚，如将罚款数额降低。这就是变更。
建议：
- 在面对二审改判、撤销或变更的情况时，当事人应当仔细了解二审法院的判决理由和法律依据，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果对二审判决有异议，当事人还可以考虑通过再审程序来寻求救济。但需要注意的是，再审程序的启动需要满足一定的条件，并且再审结果也具有不确定性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。