在民事诉讼中，如果发现伪造签名授权的情况，法院会根据具体情形作出相应的处理，这主要涉及到证据认定、责任追究以及可能的刑事处罚等方面。以下是对这一问题的详细解答：

一、证据认定方面

在民事诉讼中，证据的真实性和合法性是法院认定案件事实的基础。如果发现签名授权是伪造的，那么这份证据将不具有真实性与合法性，法院会排除这份伪造签字的证据，不会将其作为认定案件事实的依据。这是因为伪造证据严重破坏了诉讼的公正性和诚信原则，法院无法依赖这样的证据来做出公正的裁决。

二、责任追究方面

如果伪造签名授权的行为影响了案件的判决结果，或者对当事人的权益造成了损害，那么伪造者可能需要承担民事赔偿责任。赔偿的范围可能包括对方当事人因此遭受的经济损失、名誉损害等。法院会根据案件的具体情况，判定伪造签字方承担相应的民事责任，以维护受损方的合法权益。

三、刑事处罚方面

虽然您主要询问的是民事诉讼中的处理，但值得注意的是，在极端情况下，伪造签名授权也可能涉及刑事犯罪。例如，如果伪造签名的目的是为了诈骗，且达到一定数额，就可能构成诈骗罪。或者，如果伪造签名用于伪造公文、证件、印章等，可能构成伪造国家机关公文、证件、印章罪或者伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等。一旦法院经审理认定构成犯罪，会依据刑法规定对犯罪者判处相应的刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。

四、具体案例与法律规定

以您提供的案例为例，小李在诉讼过程中伪造了黄某的授权委托书，并在调解笔录上签字，这一行为严重扰乱了司法秩序。执行干警依法对其采取了司法拘留措施，这体现了法院对伪造证据行为的严厉打击态度。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

五、建议与提醒

对于诉讼参与人来说，诚信诉讼是基本原则。应当如实陈述事实、提供真实证据，不得伪造、毁灭证据或者妨碍人民法院审理案件。否则，非但不能达到胜诉的目的，还会因妨碍司法受到人民法院的处罚，情节严重构成犯罪的，还将被依法追究刑事责任。

综上所述，法院在民事诉讼中发现伪造签名授权的情况时，会依据具体情形作出相应处理，包括排除伪造证据、追究民事责任以及可能的刑事处罚。因此，建议诉讼参与人务必遵守诚信原则，依法维权。