证据不足时，检察院通常不会提起公诉。这一结论基于我国刑事诉讼法的相关规定以及司法实践中的普遍做法，下面我将从法律原则、司法实践以及可能的法律后果三个角度进行详细分析。
一、法律原则：证据确实、充分是公诉的前提
根据《刑事诉讼法》的规定，检察院提起公诉必须满足“证据确实、充分”的标准。这意味着，定罪量刑的事实都需要有证据来证明，并且据以定案的证据必须经法定程序查证属实。如果证据不足，就无法满足起诉所必须达到的证据标准，检察院也就无法依法提起公诉。
二、司法实践：证据不足时的处理方式
在司法实践中，当检察院审查案件时发现证据不足，通常会采取以下措施：
退回补充侦查：检察院可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料，或者将案件退回公安机关补充侦查。补充侦查以二次为限，每次补充侦查的期限为一个月。
自行侦查：在必要时，检察院也可以自行进行侦查，以收集更多证据。
作出不起诉决定：如果经过两次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
三、可能的法律后果：无罪判决或驳回起诉
如果检察院在证据不足的情况下强行提起公诉，可能会面临以下法律后果：
无罪判决：在法院审理过程中，如果法官认定现有证据不足以定罪量刑，则很有可能做出无罪判决。
驳回起诉：在极端情况下，如果检察院的起诉明显缺乏证据支持，法院也可能直接驳回起诉。
四、特殊情况下的考量
虽然证据不足是公诉的重大障碍，但在某些特殊情况下，检察院可能会基于其他因素（如社会影响、公众利益等）考虑提起公诉。然而，这种情况非常罕见，且必须严格遵循法律程序和证据规则。在大多数情况下，检察院都会秉持审慎原则，确保公诉的合法性和公正性。
总结与建议：
证据不足时，检察院通常不会提起公诉，而是会采取退回补充侦查、自行侦查或作出不起诉决定等措施。这是为了确保公诉的合法性和公正性，维护法律的尊严和社会的公平正义。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和应对策略。作为靳海波律师，我专注于刑事辩护和行政纠纷领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。