结论：施工队进场是否需要监理人签字，需结合具体合同约定、工程性质及法律规定综合判断，通常存在以下两种情形：

1. 合同有明确约定时，以合同条款为准

若建设工程施工合同、监理合同或补充协议中明确约定“施工队进场需经监理人签字确认”，则该程序具有合同约束力。例如：

• 进场条件条款：合同可能规定“承包人提交施工组织设计、人员设备清单及安全措施方案，经监理人审核签字后方可进场”；
  
• 变更程序条款：若涉及施工队更换或新增，合同可能要求监理人签字确认资质及进场时间。
  法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。违反合同约定的进场程序，可能构成违约，需承担继续履行、赔偿损失等责任。

2. 合同无约定时，需结合工程性质与法律规定判断

若合同未明确规定，则需区分工程类型及监理职责范围：

• 必须监理的工程：根据《建设工程质量管理条例》第12条，国家重点工程、大中型公用事业工程等必须实行监理。此类工程中，监理人通常需对施工准备情况（如人员、设备、材料）进行核查，但法律未强制要求签字确认进场，实践中多以监理人现场检查、书面通知等形式履行职责；
  
• 非强制监理工程：若工程不属于必须监理范围，监理人的签字程序需以发包人授权为前提。若发包人未授权监理人管理进场事宜，则施工队进场无需监理签字。
  

风险提示：

• 若合同约定进场需监理签字但未履行，可能导致工期延误责任争议（如发包人以“未经验收进场”为由主张承包人违约）；
  
• 若监理人无权签字却强行要求，可能涉及越权行为，承包人可要求发包人明确授权或直接依据合同进场。
  

建议：

1. 核查施工合同、监理合同中关于“进场条件”“监理权限”的条款；
   
2. 若合同无约定，与发包人、监理人书面确认进场流程（如通过会议纪要、工作联系单）；
   
3. 保留进场前提交的资料（如人员证书、设备清单）及监理人实际检查记录，以备纠纷时举证。
   

如有具体合同条款或工程类型需分析，可进一步提供信息，我将为您详细解答。