医生未告知患者肋骨钙化的情况，并不直接等同于违法，但可能涉及侵犯患者知情权的问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 医生告知义务的法律基础

根据《民法典》及《医疗纠纷预防和处理条例》的相关规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意。虽然这些规定并未直接提及“肋骨钙化”这一具体情形，但医生有义务向患者告知可能影响其健康决策的重要医疗信息。

2. 肋骨钙化告知的必要性

肋骨钙化本身可能并不直接导致严重的健康问题，但它可能是某些疾病（如骨质疏松、骨代谢异常等）的征兆或结果。如果医生认为肋骨钙化的情况对患者的健康决策有重要影响，或者患者对此有合理的知情需求，那么医生应当告知患者。

3. 未告知的法律后果

• 如果未告知导致患者损害：如果医生未告知肋骨钙化的情况，且该情况与患者后续的损害（如误诊、漏诊导致的病情恶化）有因果关系，那么医生可能因未履行告知义务而承担相应的法律责任。
• 如果未告知但未导致患者损害：如果医生未告知肋骨钙化，但该情况并未影响患者的健康决策或未导致任何损害，那么从法律上讲，医生可能不承担直接的法律责任。但患者仍可能以侵犯知情权为由，向医疗机构或卫生行政部门投诉。

4. 患者的权利与救济途径

• 知情权：患者有权了解自己的病情、医疗措施、医疗风险等信息。
• 投诉与举报：如果患者认为医生未履行告知义务，可以向医疗机构或卫生行政部门投诉。
• 法律诉讼：在极端情况下，如果患者因医生未告知而遭受严重损害，还可以考虑通过法律途径追究医生的法律责任。

5. 实际建议

• 对于患者：如果您认为医生未告知您重要的医疗信息（如肋骨钙化），您可以首先与医生沟通，了解原因和必要性。如果沟通无果，您可以向医疗机构或卫生行政部门投诉。
• 对于医生：建议医生在诊疗过程中，充分履行告知义务，确保患者了解自己的病情和医疗措施。对于可能影响患者健康决策的重要信息，应当及时、准确地告知患者。

总结来说，医生未告知患者肋骨钙化的情况并不直接等同于违法，但可能涉及侵犯患者知情权的问题。具体是否违法需结合实际情况判断，包括未告知是否导致患者损害、医生是否履行了合理的告知义务等。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。