医院不讲保守治疗并不直接构成违法，但需结合具体情况判断其是否违反医疗规范、行业规定或对患者造成损害。以下从不同角度进行分析：

1. 医疗规范与行业规定

• 医疗规范：医疗行为应遵循医学科学原理和临床诊疗指南。保守治疗作为某些疾病的首选或可选治疗方案，其应用需基于患者病情、身体状况及治疗需求。若医院在具备保守治疗条件且患者适合保守治疗的情况下，未提供或未充分告知保守治疗选项，可能违反医疗规范。
• 行业规定：医疗行业有严格的诊疗流程和患者知情权保障要求。医院有义务向患者充分说明病情、治疗方案（包括保守治疗）、风险及预后等信息，以便患者做出知情选择。若医院未履行此义务，可能违反行业规定。

2. 患者权益保护

• 知情权：患者有权了解自己的病情、治疗方案及风险。若医院未告知保守治疗选项，剥夺了患者的知情权，患者可依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，主张医院承担相应责任。
• 选择权：在充分了解病情和治疗方案的基础上，患者有权选择适合自己的治疗方式。若医院未提供保守治疗选项或强制患者接受非保守治疗，可能侵犯患者的选择权。

3. 法律责任与后果

• 民事责任：若医院因未提供保守治疗选项导致患者受到损害（如病情恶化、并发症增加等），患者可依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条（患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任）等规定，要求医院承担民事赔偿责任。
• 行政责任：若医院违反医疗规范或行业规定，卫生行政部门可依据相关法律法规对医院进行行政处罚，如警告、罚款、吊销执业许可证等。
• 刑事责任：在极端情况下，若医院因未提供保守治疗选项导致患者死亡或严重残疾，且医院行为构成犯罪（如医疗事故罪），相关责任人员可能面临刑事处罚。但需注意，刑事责任的认定需严格依据犯罪构成要件和证据规则。

4. 特殊情况考量

• 紧急情况：在患者病情危急、需立即采取救治措施的情况下，医院可能优先选择非保守治疗以挽救患者生命。此时，医院未提供保守治疗选项可能具有合理性。
• 患者意愿：若患者明确表示拒绝保守治疗或要求采取非保守治疗，医院应尊重患者意愿。但医院仍有义务向患者充分说明不同治疗方案的风险和预后。

建议：

• 若您认为医院未提供保守治疗选项且该选项对您而言是合理或必要的，建议首先与医院沟通，要求医院充分说明未提供保守治疗的原因及依据。
• 若沟通无果或您认为医院行为已对您造成损害，建议及时咨询专业律师，评估是否可通过法律途径维护自身权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
• 其他相关医疗法律法规及诊疗指南。