针对“一级涉诈卡主提现交给骗子说不知情，该不该退赔退赃给受害人”的问题，我的分析如下：

1. 法律责任角度：

   • 主观明知与客观行为：在诈骗案件中，卡主是否知情其银行卡被用于诈骗活动，是判断其是否构成共同犯罪或是否需承担退赔责任的关键。若卡主确实不知情，且没有证据表明其与诈骗分子有共谋或故意提供帮助，那么从法律上讲，其可能不构成诈骗罪的共犯。然而，这并不意味着其完全无需承担任何责任。
   • 不当得利与退赔义务：即便卡主不知情，但如果其银行卡被用于接收并提现了诈骗所得，且这些资金最终未被追回，导致受害人损失，卡主可能因不当得利（即获得了本不属于其的资金）而需承担一定的退赔义务。这种义务可能基于民法上的不当得利返还原则，而非刑法上的犯罪责任。

2. 实际操作与司法实践角度：

   • 退赔的自愿性与强制性：在实际操作中，退赔退赃往往涉及自愿性与强制性的平衡。如果卡主愿意主动退赔，这有助于减轻受害人的损失，并可能在一定程度上获得司法机关的从宽处理（如量刑上的考虑）。然而，如果卡主拒绝退赔，且司法机关认为其有退赔能力，可能会通过法律程序强制其退赔。
   • 证据与证明责任：卡主声称不知情，需要提供相应的证据来支持其主张。如果卡主无法提供充分证据证明其不知情，或者证据存在瑕疵，司法机关可能会倾向于认为其应当知晓并承担一定的责任。

3. 建议与策略：

   • 积极沟通与协商：对于卡主而言，如果确实不知情且愿意退赔，建议积极与受害人或司法机关沟通，表达退赔意愿，并协商退赔的具体方式和金额。
   • 寻求法律帮助：如果卡主对退赔义务存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供法律意见和策略建议。
   • 保留证据与准备辩护：如果卡主面临刑事指控或民事诉讼，应保留好所有相关证据，如交易记录、聊天记录等，以便在需要时进行辩护或证明自己的清白。

总结来说：一级涉诈卡主在声称不知情的情况下，是否需要退赔退赃给受害人，取决于多个因素，包括其主观明知程度、客观行为、不当得利情况以及司法实践中的具体操作。如果卡主确实不知情且愿意退赔，建议积极沟通与协商；如果存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。