多次挪用公款归还又挪用的情况下，挪用金额的计算需根据具体情形和法律规定综合判断，核心原则是以案发时未还的实际数额认定。以下是对这一问题的详细分析：

一、多次挪用公款，部分或全部归还的情况

1. 部分归还：

   • 若行为人多次挪用公款，并在案发前部分归还，那么挪用金额的计算需考虑实际未还的数额。例如，行为人第一次挪用5万元后归还，第二次挪用10万元未还，第三次挪用15万元后归还了5万元，则案发时未还的实际数额为10万元（第二次挪用未还）+10万元（第三次挪用未还部分）=20万元中的未还部分（此处为简化说明，实际需按每次挪用未还部分累加，若第三次挪用后仅归还5万，则第三次挪用未还为10万，加上第二次的10万，未还总额为20万中的实际未还，即若第三次未还的10万未再挪用或归还其他，则按20万未还中涉及挪用的部分计算，严格来说应分别看待每次挪用行为，以未还部分作为该次挪用的金额，但法律认定上更关注案发时未还总额）。不过，从法律认定和量刑的角度来看，更关注的是案发时未还的实际数额以及是否构成“数额较大”等情节。
   • 计算公式（以简化案例说明）：若行为人三次挪用分别为A、B、C万元，且A已还，B未还，C还了部分（设为还D万元，C原挪用E万元，则C未还为E-D万元），则案发时未还数额=B+(E-D)。

2. 全部归还后又挪用：

   • 若行为人已将之前挪用的公款全部归还，但之后又再次挪用，那么每次挪用都应独立计算。在计算总挪用金额时，需将每次挪用后未归还的金额累加。但需注意，若全部归还后再次挪用，之前的挪用行为若未构成犯罪或已过追诉时效，则可能不再计入总金额。然而，若之前的挪用行为已构成犯罪，即使全部归还，也可能作为量刑情节考虑。
   • 特殊情况：若行为人多次挪用并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，形成一个“挪新还旧”的循环，那么挪用公款数额应以案发时未还的实际数额认定。例如，行为人第一次挪用5万元，第二次挪用3万元用于归还第一次的5万元中的部分（假设归还了3万元，仍欠2万元），第三次又挪用4万元，此时若案发时第二次和第三次的挪用均未归还其他公款来补足，且第一次的2万元也未还，则案发时未还的实际数额为第一次未还的2万元+第三次挪用的4万元（假设第二次挪用的3万元未用于其他非归还目的，且第三次未归还任何部分）=6万元（此处为简化说明，实际需根据每次挪用和归还的具体情况计算）。

二、法律依据与司法解释

• 刑法规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，均构成挪用公款罪。对于多次挪用公款的情况，法律关注的是案发时未还的实际数额以及是否满足上述构成要件。
• 司法解释：最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条明确，多次挪用公款不还，挪用公款数额累计计算；多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。这一解释为司法实践中计算多次挪用公款的金额提供了明确指导。

三、实际案例与计算逻辑

• 案例说明：假设行为人甲在一年内多次挪用公款，具体情况如下：第一次挪用10万元用于个人消费，三个月后归还；第二次挪用15万元用于投资股票，未归还；第三次挪用20万元中的10万元用于归还第一次的挪用（但第一次已还，此处为说明“挪新还旧”情况，假设第一次未还完，实际应为归还之前某次未还完的部分或新发生的其他债务，但为简化说明，按此逻辑），另10万元未归还。案发时，第二次挪用的15万元和第三次挪用的10万元未归还。
• 计算逻辑：根据司法解释，甲的挪用公款数额应以案发时未还的实际数额认定，即15万元（第二次挪用未还）+10万元（第三次挪用未还）=25万元。

总结来看，多次挪用公款归还又挪用的情况下，挪用金额的计算需遵循以案发时未还的实际数额认定的原则。这一原则既体现了法律的严肃性，也确保了量刑的公正性和合理性。若您面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。