关于网购仿造牌照未被拘留的案例，确实可能存在，但这并不意味着该行为合法或不会受到法律制裁。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律定性：仿造牌照的违法性

• 商标权侵权：若仿造牌照涉及未经授权使用他人注册商标（如品牌标识、图案等），则构成《商标法》第五十七条规定的侵权行为。具体包括：
  • 未经许可使用与注册商标相同的商标；
  • 未经许可使用近似商标导致混淆；
  • 销售侵犯注册商标专用权的商品。
• 刑事责任风险：若仿造行为达到一定规模（如销售金额较大），可能触犯《刑法》第一百四十条规定的“生产、销售伪劣产品罪”。根据销售金额不同，可能面临有期徒刑、拘役及罚金等处罚。

2. 未被拘留的可能情形

• 情节轻微未达刑事标准：若仿造行为规模较小（如仅个人使用、未销售或销售金额极低），可能仅构成行政违法或民事侵权，由工商部门查处（如罚款、没收违法所得），而非刑事拘留。
• 证据不足或未被查处：实践中，部分违法行为可能因未被发现、证据不足或执法资源限制而未被追究。但这不改变行为的违法性，仅是执法层面的结果。
• 法律程序差异：拘留是刑事强制措施，适用于犯罪嫌疑人。若行为未被认定为犯罪（如仅行政违法），则不会采取拘留措施，但可能面临其他行政处罚。

3. 法律后果的全面性

• 民事责任：商标权人可要求停止侵权、赔偿损失（包括实际损失或侵权获利）。
• 行政责任：工商部门可没收违法商品、罚款（如违法经营额五倍以下或二十五万元以下罚款）。
• 刑事责任：若构成犯罪，除罚金外，可能面临有期徒刑（如销售金额200万元以上，处15年有期徒刑或无期徒刑）。

4. 实务建议

• 避免侥幸心理：未被拘留不代表行为合法，一旦被查处，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事追责。
• 合规经营：若从事商业活动，务必使用合法授权的商标或自行注册商标，避免侵权风险。
• 及时止损：若已涉及仿造行为，建议立即停止销售、销毁侵权商品，并咨询律师评估法律风险。

总结：网购仿造牌照未被拘留的案例可能存在，但多因情节轻微、未达刑事标准或未被查处。该行为本身具有违法性，可能引发民事、行政或刑事责任。建议严格遵守商标法规定，避免法律风险。如有具体案件或疑问，可进一步向我咨询。