结论：开发商在小区已交付、业主已装修入住的情况下继续装修样板房，这一行为本身并不直接违法，但需视具体情况判断其合法性，主要考虑是否违反规划、是否侵犯业主权益以及是否符合合同约定。

1. 规划与许可角度

• 规划合规性：开发商装修样板房需确保该行为符合小区的整体规划。若样板房的装修未改变原有规划用途，且未对小区其他业主造成不利影响（如噪音、污染等），则通常不视为违法。
• 许可要求：若装修行为涉及建筑结构的改动或外部环境的显著变化，开发商需取得相关行政许可，如施工许可证、规划变更许可等。未取得必要许可而进行装修，可能构成违法。

2. 业主权益保护角度

• 共有部分权益：若样板房位于小区共有部分（如公共区域、绿化带等），开发商未经业主大会或业主委员会同意擅自装修，可能侵犯业主对共有部分的管理权和使用权。
• 相邻权保护：装修过程中产生的噪音、灰尘等可能对周边业主的正常生活造成影响，开发商有义务采取合理措施减少干扰，否则可能构成对相邻权的侵犯。

3. 合同约定角度

• 购房合同：需审查购房合同中是否对样板房的后续处理有明确约定。若合同规定小区交付后样板房应拆除或保留特定状态，开发商未按约定执行，则构成违约。
• 补充协议：若开发商与业主之间就样板房装修事宜签订了补充协议，双方应严格遵守协议内容。违反协议约定，同样构成违约。

4. 建议与后续行动

• 核实规划与许可：业主可向当地规划部门或城管部门查询开发商是否取得了必要的装修许可，以确认其行为的合法性。
• 协商与沟通：若发现开发商的装修行为存在不当之处，业主可先通过业主委员会或直接与开发商沟通，要求其停止不当行为或采取补救措施。
• 法律途径：若沟通无果，业主可考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼，要求开发商承担违约责任或赔偿损失。

总结：开发商在小区已交付、业主已装修入住的情况下继续装修样板房，其合法性需结合规划、许可、业主权益及合同约定等多方面因素综合判断。业主在发现不当行为时，应积极采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。