押金不还，并不直接决定执行合同是否有效，合同效力与押金退还系两个独立法律问题，需分别依据合同条款及履行情况判定。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力判定
合同成立与生效要件：
- 合同若满足双方意思表示真实、内容合法且不违反公序良俗等基本要件，则自成立时生效。押金条款作为合同一部分，其效力亦受此约束。
- 法律依据：《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
押金条款独立性：
- 押金条款虽为合同组成部分，但其效力独立于合同其他条款。即便押金未退，只要合同主要条款（如租赁期限、租金支付等）已履行或具备履行条件，合同整体仍可能有效。
- 例外情形：若押金条款本身违法（如约定过高违约金且未调整），则该条款可能被认定无效，但不影响合同其他部分效力。
二、押金退还条件
合同约定优先：
- 若合同明确约定押金退还条件（如租赁期满、无违约行为等），则应按约定执行。甲方拒不退还押金，可能构成违约。
- 示例：合同约定“租赁期满，乙方无违约行为，甲方应全额退还押金”。若乙方符合条件而甲方拒退，乙方有权要求退还并可能主张利息或违约金。
法定退还情形：
- 即便合同未约定，若乙方无违约行为且合同已履行完毕（如租赁物已返还、租金已结清），甲方亦应退还押金。
- 法律依据：《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但此条反向理解，即无违约时，押金应退还。
违约情形下的押金处理：
- 若乙方存在违约行为（如提前解约、未付租金等），且合同明确约定押金可抵扣违约金或损失，则甲方有权扣留部分或全部押金。
- 注意点：押金额度应合理，若明显超过实际损失，乙方可请求法院或仲裁机构调整。
三、法律建议
审查合同条款：
- 仔细阅读合同中关于押金退还、违约责任等条款，明确双方权利义务。
收集证据：
- 保留合同、付款凭证、沟通记录等证据，以备维权时使用。
协商或诉讼：
- 若甲方拒不退还押金，可先尝试协商解决；协商不成，可向法院提起诉讼或申请仲裁，要求退还押金并可能主张利息、违约金等。
总结：押金不还并不直接决定合同效力，合同效力需根据合同条款及履行情况综合判定。若乙方无违约行为且合同已履行完毕，甲方应退还押金；若存在违约情形，则按合同约定处理。如有疑问，可直接向我咨询保险理赔、建设工程领域的法律问题。