关于不良信息传播多少次构成违法的问题，不能简单地以传播次数作为唯一判断标准，而需结合信息内容、传播方式、主观意图及造成的后果等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、信息内容与性质
违法信息内容：
- 若传播的信息涉及淫秽物品、恐怖主义、极端主义内容，或者属于编造、故意传播虚假信息等违法行为，则无论传播次数多少，均可能构成违法。
- 例如，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，传播淫秽物品罪、编造、故意传播虚假恐怖信息罪等，均不以传播次数为唯一判断标准，而是更注重信息内容的违法性和社会危害性。
侵权信息内容：
- 若传播的信息侵犯了他人的名誉权、隐私权等人格权，则传播次数可能成为判断侵权情节严重与否的一个因素，但并非唯一因素。
- 例如，在名誉权侵权案件中，法院会综合考虑传播范围、影响程度、主观过错等因素来判定侵权责任。
二、传播方式与范围
公开传播：
- 若通过互联网、社交媒体等公开渠道传播不良信息，且传播范围广泛，则即使传播次数不多，也可能因造成恶劣社会影响而构成违法。
- 例如，利用网络平台传播虚假信息，扰乱社会秩序的，可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪。
私下传播：
- 若仅在私下场合或小范围内传播不良信息，且未造成严重后果，则可能不构成违法或仅构成轻微违法。
- 但需注意，即使私下传播，若信息内容严重违法或造成恶劣影响，仍可能受到法律制裁。
三、主观意图与后果
主观意图：
- 传播者的主观意图是判断其行为是否违法的重要因素。若传播者明知信息内容违法仍故意传播，则可能构成故意违法。
- 例如，故意传播淫秽物品或虚假恐怖信息，以扰乱社会秩序或谋取不正当利益的，将受到更严厉的法律制裁。
造成的后果：
- 传播不良信息所造成的后果也是判断其行为是否违法的重要依据。若传播行为导致他人名誉受损、社会秩序混乱等严重后果，则可能构成违法。
- 例如，因传播虚假信息导致他人经济损失或人身伤害的，传播者可能需要承担民事赔偿责任甚至刑事责任。
四、具体法律条款与司法实践
法律条款：
- 不同的违法行为对应不同的法律条款和处罚标准。例如，传播淫秽物品可能违反《中华人民共和国刑法》第三百六十四条；编造、故意传播虚假信息可能违反《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一等。
司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判定传播行为是否违法以及违法程度的轻重。因此，即使传播次数相同，不同案件也可能因具体情况不同而得出不同的判决结果。
建议：
- 在日常生活中，应自觉遵守法律法规，不传播任何违法或不良信息。
- 若因传播不良信息而面临法律纠纷或指控，应及时咨询专业律师（即向我咨询），以便了解自身权利义务并寻求合法解决方案。
- 在网络环境中，更应谨慎发言，避免因一时冲动或无知而触犯法律。