伤残鉴定适用标准的举证责任，一般由主张适用该标准的一方承担。具体分析如下：

1. 原告或申请人举证：在民事诉讼或行政程序中，若原告或申请人主张其伤残应适用某一特定标准（如《人体损伤致残程度分级》或《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》），则需由其提供证据证明该标准的适用性。例如，在交通事故中，受害人主张按《人体损伤致残程度分级》鉴定，需提交事故认定书、医疗证明等材料，并明确要求适用该标准。

2. 被告或被申请人举证反驳：若被告或被申请人认为不应适用原告主张的标准，需提供反证。例如，在工伤认定中，用人单位主张按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》以外的标准鉴定，需提交劳动合同、工伤认定决定书等证据，证明争议焦点不适用原告主张的标准。

3. 法院或鉴定机构依职权审查：在诉讼中，法院可能依职权审查鉴定标准的适用性。例如，若双方对标准有争议，法院可要求鉴定机构出具说明，或委托其他机构重新鉴定。此时，举证责任可能转化为法院对鉴定程序的合法性审查。

实务建议：

• 申请鉴定时，需在委托书中明确要求适用的标准，并附相关法律依据（如《工伤保险条例》第22条）。
  
• 若对方对标准提出异议，需及时提交反驳证据，避免鉴定程序延误。
  
• 涉及复杂标准适用时，建议同步咨询专业律师，确保举证材料完整、合法。
  

如有具体案件或标准适用疑问，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。