以绝食方法威胁父母要钱打游戏，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及多个层面的法律和道德问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律层面

• 家庭关系与抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》中关于家庭关系和抚养义务的规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务，但这并不意味着子女可以无限制地要求父母满足其所有需求，尤其是非基本生活需求如打游戏。成年子女则无权要求父母继续提供经济支持用于非基本生活开销。
• 威胁行为的性质：绝食威胁本身并不直接违反法律，但如果这种行为导致父母受到精神上的压迫或伤害，且情节严重，可能间接涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于“干扰他人正常生活”或“寻衅滋事”的规定，尽管这种情况较为罕见且需要具体情节来判定。
• 财产权与侵权：若通过威胁手段迫使父母给予财物，且该财物属于父母的合法财产，子女可能构成对父母财产权的侵犯，尤其是在父母明确拒绝后仍持续威胁的情况下。然而，这更多涉及道德和家庭内部矛盾，而非直接的法律责任，除非威胁行为升级为更严重的违法行为，如盗窃、抢劫等。

2. 道德层面

• 尊重与理解：家庭成员之间应相互尊重和理解。以绝食威胁父母要钱打游戏，显然缺乏对父母感受和立场的考虑，可能破坏家庭和谐。
• 责任感与独立性：随着年龄的增长，子女应逐渐培养起对生活的责任感和独立性。过度依赖父母满足个人娱乐需求，尤其是通过不正当手段，不利于个人成长和家庭关系的健康发展。

3. 建议与后果

• 沟通与协商：建议子女与父母进行开放、诚实的沟通，表达自己的需求和愿望，同时听取父母的意见和担忧，共同寻找合理的解决方案。
• 法律意识与道德观念：增强法律意识和道德观念，认识到个人行为对家庭和社会的影响，避免采取极端或不当手段来达到目的。
• 可能的法律后果：虽然绝食威胁本身不直接违法，但如果因此导致家庭关系破裂、父母精神受损或其他严重后果，子女可能需要承担相应的道德责任，甚至在极端情况下面临法律责任的追究（如因威胁行为导致父母身体受伤或财产损失）。

总结来说，以绝食方法威胁父母要钱打游戏并不直接构成违法，但这一行为在道德上是不恰当的，且可能间接引发法律问题。建议子女通过合理、合法的方式与父母沟通，共同解决家庭内部的问题。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。