责任方提出做司法鉴定期间，对方是否可以修车需分情况讨论：

1. 若司法鉴定范围包含车辆损失程度或维修必要性
   此时不建议对方擅自修车。司法鉴定的核心目的是通过专业手段固定证据、确定损失范围，若在鉴定完成前修复车辆，可能导致关键证据灭失（如损坏部件的原始状态、维修工艺是否符合标准等），进而影响鉴定结论的客观性。根据《民事诉讼法》第82条，当事人有义务配合司法鉴定程序，擅自修车可能被认定为妨碍诉讼行为，需承担相应法律责任。

2. 若司法鉴定仅针对责任划分（如事故成因），不涉及车辆损失
   对方可以修车，但需注意两点：

   • 保留修车前证据：通过拍照、录像等方式固定车辆损坏部位、程度等原始状态，必要时可申请公证或由交警部门出具事故认定书时备注损坏情况；
     
   • 选择正规维修机构：保留维修合同、发票、更换部件清单等材料，确保维修项目与事故直接相关，避免后续因维修合理性产生争议。

实务建议：

• 责任方提出鉴定后，双方可协商确定鉴定与修车的先后顺序，优先保障鉴定程序完整性；
  
• 若对方坚持修车，建议通过书面形式（如邮件、短信）确认“修车不视为放弃索赔权利”，并明确维修范围仅限于事故直接损失；
  
• 如对修车必要性存疑，可申请法院委托鉴定机构对“是否需立即维修”出具专项意见。
  

风险提示：擅自修车可能导致鉴定机构无法全面评估损失，最终赔偿金额可能低于实际维修费用，需谨慎处理。如有具体案件细节，可进一步向我说明。