撤销仲裁裁决的司法审查并非仅做程序审查，而是包括程序审查和一定限度内的实体审查。以下是对这一问题的详细分析：
一、程序审查
仲裁协议的有效性：
- 法院需审查当事人之间是否真正达成了仲裁协议，以及仲裁协议的形式和内容是否符合法定要求。例如，仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构，否则可能被认定为无效。
仲裁程序的合法性：
- 法院会审查仲裁庭的组成是否合法，包括仲裁员的选定是否符合程序，是否存在应当回避而未回避的情形。
- 法院还会审查仲裁程序是否违反法定程序，如未给予当事人充分的陈述和辩论机会，或未按法定程序进行证据收集和审查。
- 当事人的通知和参与权也是审查的重点，法院会确认仲裁机构是否按法定方式和期限向当事人送达了相关文书，并保障了当事人的知情权和参与权。
仲裁裁决是否超出仲裁协议范围：
- 如果裁决的事项超出了仲裁协议的范围，即仲裁庭审理了当事人未同意仲裁的事项，法院可据此撤销仲裁裁决。
二、实体审查（在一定限度内）
证据规则的适用：
- 法院会审查仲裁庭在证据规则的适用上是否存在明显错误，包括对关键证据的审查和判断是否合理，以及是否违反了法定的证据排除规则。
裁决所依据的事实：
- 虽然法院一般不会对仲裁裁决所认定的事实进行全面审查，但如果存在明显的事实错误且该错误可能影响裁决的公正性（如主要事实没有证据支持或与客观事实严重不符），法院可能会撤销该裁决。
三、其他审查要点
仲裁员的不当行为：
- 如果仲裁员在仲裁过程中存在偏见、贪污受贿或其他严重影响公正裁决的行为，法院有权以此为由撤销仲裁裁决。
仲裁裁决是否违背公共利益：
- 公共利益包括国家利益、社会公共秩序、公共安全、公共道德等方面。法院会根据具体案件情况，综合考虑各种因素，判断仲裁裁决是否违背公共利益。如仲裁裁决涉及的事项可能对国家的经济安全、社会稳定产生重大影响，或裁决结果明显违反了法律的强制性规定和社会公德，法院可以违背公共利益为由撤销仲裁裁决。
法律建议：
- 当事人在申请撤销仲裁裁决时，应充分准备相关证据和材料，以支持其主张。这包括证明仲裁协议的有效性、仲裁程序的合法性、仲裁员的不当行为或仲裁裁决违背公共利益等方面的证据。
- 当事人应了解撤销仲裁裁决的司法审查范围，以便在申请时能够有针对性地提出理由和证据。
可能后果：
- 如果法院认为仲裁裁决存在程序违法、证据问题、仲裁员不当行为、裁决超出协议范围或违背公共利益等情况，可能会撤销该裁决。
- 撤销仲裁裁决后，当事人可以重新达成仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
如有任何关于撤销仲裁裁决的司法审查方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。