刑事诉讼法上的管辖与民诉法、行政诉讼法的管辖存在多方面的不同，具体如下：
一、级别管辖的差异
刑事诉讼法：
- 基层法院管辖除上级法院管辖之外的案件。
- 中级法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件，可能判处死刑、无期徒刑的案件，违法所得的没收案件，以及对在境外的被告人的缺席审判案件等。
- 高级法院管辖全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件。
- 最高法院管辖全国性的重大刑事案件。
民事诉讼法：
- 基层法院管辖一审普通案件。
- 中级法院管辖重大涉外案件，本辖区有重大影响的案件，以及最高院确定由中院管辖的案件（如海事、海商案件，专利纠纷案件，公益诉讼案件，仲裁相关案件等）。
- 高级法院管辖本辖区内有重大影响的案件。
- 最高法院管辖全国有重大影响的案件，以及最高院认为应当由本院审理的案件。
行政诉讼法：
- 基层法院管辖一般行政案件，但地方政府部门作被告时，也由基层法院管辖。
- 中级法院管辖县级以上地方政府和国务院部门机关为被告的案件，海关处理的案件，证交所为被告或第三人的证券行政案件，以及本辖区内重大、复杂的案件（如社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件，涉外或涉港澳台案件，国际贸易案件，部分反倾销案件，部分反补贴案件等）。
- 高级法院管辖本辖区内重大、复杂的案件以及部分反倾销、反补贴案件。
- 最高法院管辖全国范围内重大复杂案件。
二、地域管辖的差异
刑事诉讼法：
- 一般原则是以犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅。对于信息网络犯罪，犯罪地沾边就管。
- 特殊地域管辖包括在域内中国列车内的犯罪，根据抓获地点和列车运行情况确定管辖法院。
民事诉讼法：
- 原则上是原告就被告，即被告住所地法院管辖。如果被告的经常居住地与住所地不一致，由经常居住地法院管辖。
- 例外情况是被告就原告，即当双方情况相同时，回到原告就被告的原则。
行政诉讼法：
- 原则上是作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。
- 例外情况包括导致不动产物权变动的行为由不动产所在地法院管辖；行政相对人被采取限制人身自由的强制措施时，由原告所在地或被告所在地法院管辖；经过复议的案件，由复议机关或原机关所在地法院管辖。
三、共同管辖与指定管辖的差异
共同管辖：
- 刑事诉讼法：几个同级法院都有管辖权时，以最先受理的法院审判为主，必要时可以移送主要犯罪地法院管辖。
- 民事诉讼法、行政诉讼法：几个法院都有管辖权时，由最先立案的法院管辖。
指定管辖：
- 刑事诉讼法：地域管辖不明或管辖权发生争议时，先协商，协商不成的，分别层报共同的上级法院指定。有管辖权的法院不适宜行使管辖权时，可以请求移送上一级法院管辖，上一级法院可以自己行使管辖权，也可以指定提出请求法院的同级其他法院管辖。
- 民事诉讼法、行政诉讼法：受移送法院认为自己对移送过来的案件无管辖权，或有管辖权法院由于特殊原因不能行使管辖权，或两个法院管辖权有争议且协商不能解决时，报共同的上级法院指定管辖。
四、管辖权转移与移送管辖的差异
管辖权转移：
- 刑事诉讼法：上级法院在必要的时候，可以审判下级法院管辖的一审刑事案件；下级法院认为案情重大、复杂需要由上级法院审判的一审刑事案件，可以请求移送上一级法院审判。
- 民事诉讼法、行政诉讼法：上级法院有权审理下级法院管辖的一审案件；下级法院对其管辖的一审案件，认为需要由上级法院审理或指定管辖的，可以报请上级法院决定。在民事诉讼中，上级法院认为确有必要将自己管辖的案件交给下级法院审理的，应当报请自己的上级法院批准。
移送管辖：
- 刑事诉讼法：公诉案件法院受理后发现没有管辖权的，退回检察院，不能直接移送，但要书面通知当事人。自诉案件可以直接由原受理案件的法院移送，不退回当事人，但要书面通知当事人。
- 民事诉讼法、行政诉讼法：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，法院在一审开庭前发现自己没有管辖权的，应当移送到有管辖权的法院。受移送法院不能再移送，认为自己不能管辖的，只能报请上级法院指定管辖。
总结来看，刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法在管辖方面的差异主要体现在级别管辖、地域管辖、共同管辖与指定管辖以及管辖权转移与移送管辖等方面。这些差异反映了不同诉讼制度的特点和价值取向。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。