民事诉讼管辖和刑事诉讼管辖确实存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质与目的：

   • 民事诉讼管辖：它是民事诉讼程序中的一项重要制度，旨在规定各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。其核心目的是确保民事纠纷能够得到公正、高效的处理，从而保护当事人的合法权益，并维护社会经济秩序。
   • 刑事诉讼管辖：作为刑事诉讼程序中的基本制度，它确定了刑事案件由哪个法院进行审判的权限划分。刑事诉讼管辖的主要目的是通过明确法院的管辖权，保障刑事审判活动的顺利进行，进而实现国家刑罚权，维护社会治安和公共秩序。

2. 管辖原则与依据：

   • 民事诉讼管辖：其管辖原则多样，包括级别管辖、地域管辖（如一般地域管辖、特殊地域管辖）、专属管辖和协议管辖等。管辖依据则主要根据案件的性质、影响范围、标的额大小等因素来确定。例如，合同纠纷案件通常由被告住所地或合同履行地法院管辖；侵权纠纷案件则可能由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
   • 刑事诉讼管辖：其管辖原则以犯罪地管辖为主，被告人居住地管辖为辅，并涉及级别管辖、指定管辖等特殊情形。管辖依据主要是犯罪行为的发生地（包括犯罪行为实施地、犯罪结果发生地）以及被告人的居住地。对于某些特殊类型的犯罪，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，还可能由特定的法院管辖。

3. 管辖权的确定与调整：

   • 民事诉讼管辖：其确定方式通常由法律规定或当事人协议约定。在法律规定不明确或存在争议时，法院可能会根据具体情况进行裁定。当事人还可以通过提出管辖权异议来挑战法院的管辖权；法院也可以依职权对管辖权进行调整，如移送管辖、指定管辖等。
   • 刑事诉讼管辖：其确定方式主要由法律规定。在侦查阶段，公安机关会根据犯罪行为和犯罪嫌疑人的情况来确定管辖机关；在审查起诉和审判阶段，检察机关和法院也会根据法律规定来确定管辖权。刑事管辖的调整相对较为严格，通常需要经过上级机关的批准或指定。例如，当两个以上法院都有管辖权时，可以由上级法院指定其中一个法院行使管辖权。

4. 管辖的法律后果与救济途径：

   • 民事诉讼管辖：如果当事人向无管辖权的法院提起诉讼，法院可能会驳回起诉或移送至有管辖权的法院。当事人对管辖权有异议的，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议申请；对法院作出的管辖权异议裁定不服的，还可以提起上诉。
   • 刑事诉讼管辖：如果公安机关、检察机关或法院违反管辖规定处理案件，可能会导致程序违法甚至影响案件的实体处理结果。当事人及其法定代理人有权对司法机关的管辖错误提出申诉或控告；同时，上级机关也有权对下级机关的管辖行为进行监督和纠正。

总结来说，民事诉讼管辖和刑事诉讼管辖在法律性质、目的、管辖原则、管辖权确定与调整以及法律后果与救济途径等方面都存在显著差异。这些差异反映了民事诉讼和刑事诉讼在程序设计和价值追求上的不同。如果你在民事诉讼或刑事诉讼管辖方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。