合宪性审查主要包括以下内容：

1. 审查主体：

   • 合宪性审查的主体通常是具有宪法解释和监督权的国家机关。在我国，这一重任主要由全国人民代表大会及其常务委员会承担，它们负责监督宪法的实施，并进行合宪性审查。此外，宪法和法律委员会也扮演着关键角色，推动宪法实施、开展宪法解释，并积极推进合宪性审查工作。

2. 审查对象：

   • 合宪性审查的对象广泛，既包括各类规范性文件，如法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例等，这些文件构成了国家法律体系的基础，其合宪性直接关系到国家法制的统一和权威。
   • 审查对象还涵盖特定主体的行为，尤其是国家机关及其工作人员在行使公权力时的行为。这意味着，无论是立法、执法还是司法环节，只要涉及公权力的运用，都可能成为合宪性审查的关注点。

3. 审查程序：

   • 合宪性审查遵循严格的程序，包括审查申请的提出、受理、审查和决定等环节。这些程序确保了审查的规范性和权威性。
   • 审查方式灵活多样，可能包括书面审查、听证会、专家咨询等。书面审查是基本的审查方式，通过审阅相关文件和资料来评估其合宪性；听证会则提供了更直接的交流平台，允许相关方就审查对象发表意见；专家咨询则借助专业知识和经验，为审查提供科学依据。

4. 审查标准：

   • 合宪性审查的标准主要依据宪法的具体条文和原则来判断审查对象是否合宪。宪法作为国家的根本大法，具有最高的法律效力，其条文和原则构成了审查的基本依据。
   • 同时，审查也涉及对宪法精神和价值的理解与阐释，如自由、公正、法治等价值的综合考虑和权衡。这些标准确保了审查的准确性和公正性，防止了违宪行为的发生。

5. 审查意义：

   • 维护宪法权威：合宪性审查通过纠正违反宪法的行为，彰显了宪法的最高法律效力，确保了宪法作为国家根本大法的地位不受动摇。
   • 保障公民权利：当规范性文件或行为侵犯公民宪法权利时，合宪性审查为公民提供了有效的法律救济途径，保护了公民的基本权利和自由不受非法侵害。
   • 促进法治统一：通过审查，可以发现并解决法律体系中存在的问题和冲突，确保国家法律体系的一致性和协调性，推动了法治建设的进程。

举例说明：

假设某地方政府出台了一项地方性法规，该法规中的某些条款被认为可能侵犯了公民的宪法权利。此时，全国人民代表大会及其常务委员会或宪法和法律委员会可以对该地方性法规进行合宪性审查。通过审查，如果发现该法规确实存在违宪情况，那么相关机关将有权要求地方政府进行修改或废止该法规，从而维护宪法的权威和公民的权利。

总结与建议：

合宪性审查是确保国家法律体系与宪法保持一致、维护公民权利和国家法制统一的重要制度保障。它要求特定的国家机关依据特定的程序和方式对宪法行为进行严格审查，并确保国家行为的合法性和正当性。如果您对合宪性审查有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您解答。