借款合同并不完全等同于借据，二者在法律上存在明显的区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、定义与性质
借款合同：
- 定义：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
- 性质：借款合同是一种借贷协议，它明确了双方的权利和义务，包括借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
- 成立方式：借款合同的成立一般需要双方当事人在协商一致后，在合同上签字（盖章）以达成合意。
借据：
- 定义：借据是实际借贷行为发生后的一种书面凭证，它证明了借款人已经收到了贷款人支付的款项。
- 性质：借据更多地出现在民间借贷的情境中，是借贷事实的一种直接证据。
- 成立方式：在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，对方则立即向贷款方出示借据作为凭证。
二、法律效力与证明力
借款合同：
- 法律效力：借款合同一旦成立并生效，就对双方当事人具有法律约束力。如果一方违反合同约定，另一方有权要求其承担违约责任。
- 证明力：借款合同可以证明双方就借贷事宜达成了共识，但仅凭持有借款合同并不足以证明双方已切实履行了贷款义务。
借据：
- 法律效力：借据作为实际借贷行为的凭证，具有直接的证明力。贷款人只要持有借据，便可证明贷款行为已经实际发生。
- 证明力：借据可以证明借款人已经收到了贷款人支付的款项，以及尚未偿还的借款金额。在民间借贷纠纷中，借据往往是法院认定借贷事实的重要依据。
三、实际应用场景
借款合同：
- 适用于各种借贷场景，包括银行贷款、企业间借贷等。在这些场景中，借款合同通常作为双方协商一致后达成的书面协议，用于明确双方的权利和义务。
借据：
- 主要适用于民间借贷场景。在这些场景中，双方可能更注重实际借贷行为的发生和凭证的出具，因此借据更为常见。
四、建议
- 在进行借贷活动时，建议双方同时签订借款合同和出具借据。借款合同可以明确双方的权利和义务，为借贷活动提供法律保障；而借据则可以作为实际借贷行为的凭证，为可能出现的纠纷提供直接证据。
- 如果在借贷过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
综上所述，借款合同和借据在法律上并非完全相同的概念。它们各自具有不同的定义、性质、法律效力和证明力，并在不同的借贷场景中发挥着各自的作用。因此，在进行借贷活动时，应明确区分并合理运用这两种法律文书。