二次流拍后转让债权是合规的。以下是对该问题的详细分析：
一. 二次流拍后的处理规定
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关条款，对于二次拍卖仍然流拍的动产或不动产，人民法院可以依照规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。如果申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，对于动产，人民法院应当解除查封、扣押，并退还被执行人；对于不动产或者其他财产权，则应当在六十日内进行第三次拍卖。如果第三次拍卖仍然流拍，且申请执行人或者其他执行债权人仍然不接受抵债，人民法院则应当解除查封、冻结，并将该财产退还被执行人。
二. 债权转让的合规性
《民法典》第五百四十五条和第五百四十六条对债权转让做出了明确规定。债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让以及依照法律规定不得转让的债权除外。同时，债权人在转让债权时，必须通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力。这些规定旨在保护债权人和债务人的合法权益，确保债权转让的合法性和有效性。
三. 二次流拍后转让债权的合规性
结合上述两点，我们可以得出结论：在二次流拍后，如果申请执行人或者其他执行债权人不愿意以物抵债，且该财产被退还被执行人，那么被执行人之后选择转让该债权是符合法律规定的。只要该债权的转让符合《民法典》关于债权转让的相关规定，即债权性质允许转让、没有当事人之间的约定限制、且依法可以转让，并且转让时通知了债务人，那么该转让行为就是合规的。
我建议，在实际操作中，应当严格遵循相关法律法规的规定，确保债权转让的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。