精神病人犯罪不负责任的情况并非绝对，而是需要根据其犯罪时的精神状态及辨认、控制自己行为的能力来具体判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 情况说明：当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态已经经过法定程序鉴定确认，那么他们不负刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这是基于两个关键标准：一是医学标准，即行为人必须被专业鉴定机构认定为精神病人；二是心理学标准，即行为人在实施犯罪行为时，由于精神疾病而无法辨认或控制自己的行为。
   • 后续处理：虽然不追究刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府进行强制医疗，以确保他们不会对社会造成进一步的危害。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 情况说明：如果精神病人尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，即他们在实施犯罪行为时，虽然因精神障碍导致辨认或控制能力有所减弱，但并未完全丧失，那么他们应当负刑事责任。
   • 法律考量：考虑到他们的精神状态对犯罪行为的影响，法院在判决时会综合考虑相关因素，如精神疾病的严重程度、对行为控制能力的影响等，并可能从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人

   • 情况说明：对于间歇性的精神病人，当他们处于精神正常状态时犯罪，其辨认和控制自己行为的能力与正常人无异，因此应当像正常人一样承担刑事责任。
   • 法律责任：这意味着，间歇性精神病人在病情缓解期或精神状态恢复正常后实施的犯罪行为，必须依法承担相应的法律责任，包括可能的刑罚。

额外考量：

• 刑罚目的：刑罚的目的在于报应和预防。对于因精神疾病而无法辨认或控制自己行为的人，惩罚不仅无法起到威慑作用，也无法实现改造的目的。因此，从刑罚目的的角度来看，对完全无刑事责任能力的精神病人不追究刑事责任是合理的。
• 医学与人道主义：精神病是一种严重的疾病，患者的大脑功能受损，导致他们在认知、情感和行为上出现异常。从医学和人道主义角度出发，对精神病人进行刑事处罚可能加重其病情，对其身心健康造成更大伤害。因此，提供医疗和护理，帮助他们恢复健康才是更为合理的做法。

总结与建议：

• 精神病人犯罪是否承担刑事责任，关键在于其犯罪时的精神状态和辨认、控制能力。
• 在处理这类案件时，应严格按照法律规定进行鉴定和判断，确保法律的公正性和权威性。
• 如果您或您身边的人遇到涉及精神病人犯罪的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。