代签字按手印的委托取保行为在法律上通常无效，且可能涉及法律风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律效力的角度
   根据《民法典》第一百六十一条及第一百六十二条，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，但代理行为需满足“被代理人授权”且“代理人以被代理人名义实施”的条件。若委托书非本人签字按手印，即使他人代签后按手印，也因缺乏被代理人真实意思表示而无效。取保候审属于刑事诉讼程序中的强制措施变更，涉及被取保人的人身自由权，其委托行为必须由本人明确授权，否则司法机关不会认可。

2. 刑事程序的角度
   《刑事诉讼法》第三十四条规定，犯罪嫌疑人、被告人在押期间，有权委托辩护人；犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。但此处的“代为委托”需基于被委托人明确同意，且通常限于近亲属范围。若委托书系伪造（如代签字按手印），可能构成“伪造证据”或“妨碍作证”，根据《刑法》第三百零七条，可能面临三年以下有期徒刑或拘役；若伪造行为导致司法机关误判，情节严重的，可能处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 实务操作的角度
   司法实践中，公安机关、检察院、法院在办理取保候审时，会严格审查委托书的真实性，通常要求被取保人本人签字确认，或通过视频、书面声明等方式核实意愿。若发现委托书系伪造，不仅会驳回取保申请，还可能对涉案人员采取更严厉的强制措施（如逮捕），并追究伪造者的法律责任。

建议：若需为他人办理取保委托，务必由本人亲自签署委托书并按手印；若本人无法到场，可通过公证委托、视频确认等方式留存证据，确保委托行为合法有效。如有具体案件或操作疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细方案。