在处理合同诈骗案中中间人的问题时，我们需要根据中间人的具体行为和主观意图来进行综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、中间人是否构成合同诈骗罪的共犯
有共同故意和行为：
- 如果中间人明知他人正在实施合同诈骗行为，仍然积极参与，如提供关键信息、协助伪造证据、积极促成诈骗交易等，那么中间人可能构成合同诈骗罪的共犯。
- 在这种情况下，中间人将按照其在犯罪中所起的作用，依据《刑法》中关于共同犯罪的规定进行量刑。
无犯罪故意：
- 如果中间人仅起介绍、传达信息的作用，对诈骗行为并不知情，那么中间人通常不构成犯罪。
- 然而，在民事上，如果因中间人的介绍导致一方受损，受损方可能依据过错责任要求中间人承担一定的赔偿责任。特别是当中间人存在重大过失，如未对交易方的资质进行合理审查，导致他人被骗时，中间人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
二、中间人无过错的情况
- 如果中间人确实不知诈骗情况，且无主观故意和重大过失，那么中间人一般无需承担刑事责任和刑事附带民事赔偿责任。
- 但在某些情况下，中间人可能需要配合司法机关的调查，提供所知的信息，以协助案件的侦破。
三、中间人截流款项的处理
- 如果中间人明知诈骗行为仍参与并截流款项，那么中间人将构成共同犯罪，并应立即向公安机关报案，由警方进行侦查，追缴赃款。
- 如果中间人对诈骗行为不知情，但截流了款项，可能构成不当得利。此时，受损方可以收集相关证据，如款项流转记录、聊天记录等，向法院提起民事诉讼，要求中间人返还截流的款项。
四、实际处理中的考量因素
- 在实际处理中，法院会综合考虑中间人在案件中的获利情况、是否积极协助追赃挽损、是否有自首或立功表现等因素，来确定中间人的最终责任。
- 例如，如果中间人积极退赃退赔，可以视为有悔罪表现，在量刑时可能会适当从轻。反之，如果中间人存在累犯等从重情节，则会加重处罚。
五、建议
- 如果您是合同诈骗案中的中间人，且对诈骗行为并不知情，建议您积极配合司法机关的调查，提供所知的信息。
- 如果您认为自己在案件中可能存在过错或需要承担民事责任，建议您咨询专业的法律人士，以了解自己的权利和义务。
综上所述，合同诈骗案中中间人的处理方式取决于其主观意图和客观行为。在处理此类问题时，我们需要综合考虑各种因素，以确保案件的公正处理。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询。