法定代表人被限高的法律依据主要来源于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，以下从不同角度为您详细阐述：

一、限高的基本法律依据

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。”以及第三条第二款：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”这意味着，当公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，其法定代表人有可能被法院采取限制高消费的措施。

二、限高措施的具体内容

限高措施主要限制被执行人及其相关人员（包括法定代表人）进行一系列非生活和工作必需的消费行为，具体包括但不限于：

• 乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具；
• 不得在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费；
• 不得购买不动产或新建、扩建、高档装修房屋；
• 不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
• 不得购买非经营必需车辆；
• 不得参与旅游、度假等高消费活动；
• 子女不得就读高收费私立学校等。

三、限高措施的启动与解除

1. 启动：法院可依申请执行人的申请或依职权对法定代表人采取限高措施。申请执行人需向负责执行的法院提交书面申请，明确要求对法定代表人限高的请求及事实理由，并提供相关证据材料。

2. 解除：限高措施并非永久性的，满足以下情形之一时，法院会依法解除对法定代表人的限高措施：

   • 被执行人提供有效担保；
   • 经申请执行人同意；
   • 履行完毕生效法律文书确定的义务；
   • 因私消费以个人财产实施高消费行为，并向执行法院提出申请，经审查属实的；
   • 因生活或经营必需进行限高禁止的消费活动，并向法院申请批准的。

四、原法定代表人的特殊情况

对于原法定代表人，如果其在公司债务产生期间实际参与公司经营决策、对债务形成有直接或间接责任，或在公司进入执行程序后仍对公司事务有实际控制权等情况下，法院也可能对其采取限高措施。然而，如果原法定代表人能证明自己已不再担任相关职务且与公司当前经营和债务无关，或者仅为集团委派且不参与经营管理，那么其可能不被限高。但司法实践中也存在原法定代表人仍被限高的案例，这主要取决于法院对具体案件事实的认定。

五、建议与警示

作为公司的法定代表人或其他相关人员，应当积极履行法律文书确定的义务，避免因为未履行义务而被采取限制高消费等措施。如果确实存在困难或争议，应当及时与债权人协商或通过法律途径解决。同时，公司也应加强内部管理，避免因公司债务问题而牵连到法定代表人等个人。

如果您或您的公司面临类似问题，或者有任何关于公司法务、股权转让等方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。