结论：商家因骑车超出禁止范围而扣押金的行为是否合规，需根据具体情况及双方合同约定来判断。若合同中有明确约定且该约定不违反法律法规，则商家扣押金可能合规；若无明确约定或约定违法，则商家扣押金不合规。

分析：

1. 合同约定角度：

   • 在租赁或使用共享单车等交通工具时，用户与商家之间通常会签订一份使用合同或协议。这份合同中往往会明确用户的使用范围、行为规范以及违约责任等条款。
   • 如果合同中明确规定了用户不得超出特定范围使用车辆，并且约定了超出范围时的违约责任（包括扣押金等），那么在用户违反这一约定时，商家按照合同约定扣押金是合法的。
   • 反之，如果合同中没有此类明确约定，或者约定不明确，商家单方面扣押金则可能缺乏法律依据。

2. 法律法规角度：

   • 商家扣押金的行为还必须符合相关法律法规的规定。例如，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，合同条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 如果商家扣押金的条款违反了法律法规的强制性规定，或者该条款本身存在不公平、不合理的情况（如扣押金数额过高、无合理依据等），那么该条款可能被认定为无效，商家扣押金的行为也就不合规。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，商家扣押金前通常需要向用户说明扣押金的原因和依据，并给予用户申诉或解释的机会。
   • 如果商家未经合理程序就单方面扣押金，或者扣押金的数额与用户的违约行为不成比例，那么这种行为也可能被视为不合规。

建议：

• 对于用户而言，在使用共享单车等交通工具前，应仔细阅读并理解使用合同或协议中的各项条款，特别是关于使用范围、违约责任等关键内容。
• 如果商家因骑车超出禁止范围而扣押金，用户应首先查看合同中的相关约定，并判断商家的行为是否符合合同约定和法律法规。
• 如果认为商家的行为不合规，用户可以通过与商家协商、向相关部门投诉或寻求法律援助等途径来维护自己的合法权益。

后续行动：

• 若您遇到此类问题，且对合同条款或商家的行为有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。