交通事故赔偿协议若非本人签字，其效力需根据具体情况判断，不能一概而论认为无效。以下从不同角度进行分析：
一、协议可能有效的情形
存在合法授权：
- 若签字人获得了事故当事人的明确授权，如通过书面委托书、口头授权（在有证据证明的情况下）等方式，那么签字人的行为将视为当事人的行为，协议有效。例如，在交通事故中，若一方因伤无法亲自签字，但明确授权其配偶或子女代签赔偿协议，且该授权有充分证据支持，则代签的协议具有法律效力。
事后追认：
- 即使签字时未获得明确授权，但若事后当事人对代签行为予以追认，如通过书面确认、实际履行协议等方式表示认可，那么协议同样有效。例如，一方在不知情的情况下被他人代签了赔偿协议，但事后得知并接受了协议内容，且按照协议履行了赔偿义务，则视为对代签行为的追认。
表见代理：
- 在某些情况下，即使签字人没有获得明确授权，但若其行为足以使相对人（如另一方事故当事人）相信其有代理权，且相对人基于此信任而签订了协议，那么该协议可能因表见代理而有效。不过，这种情况需要满足严格的构成要件，包括签字人的行为具有代理权外观、相对人善意且无过失等。在交通事故赔偿协议中，这种情况相对较少见，但并非不可能。
二、协议可能无效或可撤销的情形
无权代理且未获追认：
- 若签字人没有获得当事人的明确授权，且事后也未获得追认，那么该协议对当事人不产生法律效力。例如，一方未经另一方同意，擅自代签了赔偿协议，且另一方事后明确表示不认可该协议，则该协议无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若协议是在欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，那么无论签字人是否获得授权，该协议都可能被撤销。例如，一方以威胁生命安全的方式强迫另一方签订赔偿协议，则该协议因存在胁迫情形而可撤销。
协议内容违法或违背公序良俗：
- 若协议内容违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗，如双方恶意串通骗取保险金等，那么该协议自始无效。
三、法律建议
签订协议前确认身份和授权：
- 在签订交通事故赔偿协议前，务必确认签字人的身份和授权情况。若签字人非当事人本人，应要求其出示明确的授权委托书或其他证明文件。
保留相关证据：
- 无论协议是否有效，都应保留与协议签订相关的所有证据，如授权委托书、沟通记录、支付凭证等。这些证据在日后可能发生的纠纷中将起到关键作用。
及时咨询专业律师：
- 若对协议的效力或内容存在疑问，应及时咨询专业律师。律师将根据具体情况提供法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到保障。
案例参考：在某起交通事故中，一方因伤无法亲自签字，但其配偶代签了赔偿协议。事后，该方对协议内容表示认可，并按照协议履行了赔偿义务。法院在审理该案时，认定代签行为有效，因为配偶的行为构成了表见代理（在此案例中更接近于事后追认的情形），且协议内容合法、双方意思表示真实。
综上所述，交通事故赔偿协议若非本人签字，其效力需根据具体情况判断。在签订协议时，双方应谨慎对待，确保协议的有效性和合法性。如有任何疑问或争议，建议及时向我咨询。