纪监委意见书对检察院起诉可能产生影响，但具体影响需视意见书内容及案件性质而定。以下从不同角度进行分析：

1. 纪监委意见书作为证据的影响

纪监委在调查过程中形成的意见书，若包含对案件事实、性质、责任等方面的认定，且这些内容与检察院起诉的犯罪事实相关联，那么该意见书可能作为证据被检察院采纳。例如，意见书中若明确指出某公职人员存在受贿行为，并提供了相关证据，那么检察院在起诉时可能会参考这些内容，作为认定犯罪事实的重要依据。

但需注意：纪监委意见书并非直接决定检察院起诉的唯一因素。检察院在起诉时，会综合全案证据，包括但不限于纪监委意见书、证人证言、物证、书证等，进行独立判断。

2. 纪监委意见书对案件性质认定的影响

纪监委在调查过程中，可能会对案件的性质进行初步认定，如是否构成违纪、违法或犯罪。这些认定虽然不具有最终法律效力，但可能对检察院起诉时的罪名选择、量刑建议等产生影响。例如，纪监委若认定某行为构成严重违纪但未达到犯罪程度，检察院在起诉时可能会更加谨慎，避免将非犯罪行为错误地认定为犯罪。

但需明确：检察院对案件性质的最终认定具有独立性，不受纪监委意见书的绝对约束。检察院会根据法律规定和案件事实，进行独立判断。

3. 纪监委意见书对量刑建议的影响

在部分案件中，纪监委意见书可能会提及对涉案人员的处理建议，如是否建议从轻、减轻或从重处罚。这些建议虽然不具有直接的法律效力，但可能作为检察院提出量刑建议时的参考因素。例如，若纪监委意见书中提及涉案人员具有立功表现，检察院在提出量刑建议时可能会考虑这一情节，提出相对较轻的量刑建议。

但需强调：检察院提出的量刑建议具有独立性，且最终量刑由法院决定。纪监委意见书中的处理建议仅作为参考，不影响检察院和法院的独立判断。

4. 特殊情况下的影响

在某些特殊情况下，如纪监委调查过程中发现新的犯罪事实或证据，且这些事实或证据与检察院正在起诉的案件密切相关，那么纪监委可能会及时将相关情况通报给检察院。这种情况下，纪监委的意见书或通报内容可能对检察院的起诉产生直接影响，如补充起诉、变更起诉等。

建议：若您或他人涉及相关案件，且纪监委已出具意见书，建议及时与检察院沟通，了解意见书的具体内容及可能对案件产生的影响。同时，也可以咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

总结：纪监委意见书对检察院起诉可能产生影响，但具体影响需视意见书内容及案件性质而定。检察院在起诉时会综合全案证据进行独立判断，不受纪监委意见书的绝对约束。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。