公司法人限高和公司限高在本质上都是法院对被执行人采取的限制高消费措施，但二者在适用对象和范围上存在明显区别。以下是对这两者的详细解释：
一、公司法人限高
适用对象：
- 主要针对的是公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以及实际控制人。当公司作为被执行人未按判决履行义务时，这些人员可能会受到限制高消费的措施。
限制范围：
- 被限制的人员不得实施一系列高消费及非生活和工作必需的消费行为，如乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费，购买不动产或高档装修房屋，租赁高档写字楼办公，购买非经营必需车辆，旅游度假，以及子女就读高收费私立学校等。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人等不得实施前款规定的高消费行为。
二、公司限高
适用对象：
- 公司限高实际上是指对公司作为被执行人整体采取的限制高消费措施。当公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时，法院会对公司采取限制消费措施。
限制范围：
- 与公司法人限高类似，公司限高也涉及一系列高消费及非生活和工作必需的消费行为。但需要注意的是，这里的限制是针对公司整体，而非特定个人。然而，在实际操作中，由于公司的高消费行为往往通过其法定代表人或相关负责人实施，因此公司限高往往也会间接影响到这些人员。不过，从法律条文的角度来看，公司限高更侧重于对公司经营行为的限制。
特殊情况：
- 在某些情况下，即使公司法人变更，原法人也可能因为代表公司时存在未履行的法律义务而被限制高消费。这是因为限高措施是针对特定被执行人的强制措施，不因公司法人的变更而自动解除。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于公司而言，应严格遵守法院的限制高消费规定，积极履行生效法律文书确定的义务，以避免不必要的法律风险和麻烦。
- 对于公司法人或相关负责人而言，如果因公司原因被限制高消费，应尽快查明原因并采取措施解除限高措施，如履行相关义务、提供担保或得到申请执行人的同意等。
法律后果：
- 如果违反限制高消费的规定，法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。情节严重者，甚至可能面临刑事责任的追究。
总结来看，公司法人限高和公司限高在适用对象和范围上存在区别，但都是法院为督促被执行人履行债务而采取的强制措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。