结算金额并不必然等于合同金额，二者是否一致需结合合同约定、履行情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同明确约定以实际结算为准

• 适用场景：若签约时因工程量、服务量无法确定（如建筑工程、长期服务合同），双方可约定“以实际结算金额为准”。此时，结算金额可能高于或低于合同初始金额，均属合法。
• 法律依据：根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可变更合同。履行完毕后，双方应按实际费用或工作量签订补充协议或结算文件，明确最终金额。
• 示例：小朱与小李签订建筑工程合同，约定“以实际结算为准”。工程完工后，小朱按实际费用结算，但小李不认可。此时，双方应协商变更合同金额并签订书面协议，避免纠纷。

2. 合同金额明确，但结算时发生变更

• 双方协商变更：若合同金额明确，但履行中因需求变化、不可抗力（如自然灾害、政策调整）或情势变更（如原材料价格波动）需调整金额，双方应协商一致并签订书面变更协议。
• 未协商一致的后果：若一方擅自变更金额，可能构成违约。例如，卖方未完全履行合同（如交付数量不足、质量不符），买方有权要求按实际履行情况结算，甚至扣除违约金或赔偿损失。
• 示例：合同约定购买100件商品，后因买方需求减少至80件，双方应签订补充协议明确新金额。若未协商，卖方按80件结算可能被买方拒付差额。

3. 结算金额小于合同金额的常见原因

• 合同履行中的变更：
  • 数量减少：如合同约定交付50吨钢材，实际交付40吨，结算金额相应减少。
  • 质量不符：如合同约定高品质材料，实际提供中等品质，双方可协商按中等品质价格结算。
• 买方违约扣除款项：
  • 违约金扣除：如卖方延迟交付，买方可按合同约定扣除违约金（如合同金额10万元，违约金10%，则扣除1万元）。
  • 赔偿损失扣除：如卖方交付的设备质量问题导致买方生产停滞，买方可扣除相应损失金额。

4. 法律处理方式

• 协商解决：发现结算金额与合同金额不一致时，双方应首先通过友好协商明确原因和依据，并签订补充协议确认结算金额。
• 按合同约定处理：若合同中对结算金额调整、违约处理等事项有明确约定，双方应严格遵守并执行。
• 法律救济途径：若协商无果且认为对方行为构成违约或违法，可通过法律途径解决（如诉讼或仲裁）。在此过程中，保留相关证据（如合同、交货凭证、质量检验报告等）至关重要。

5. 税务处理提示

• 根据国家税务总局规定，合同履行后实际结算金额与合同金额不一致的，需按实际结算金额缴纳税款。例如，合同约定价款100万元，但实际结算80万元，则应以80万元为基数计税。

总结与建议

结算金额与合同金额是否一致，需结合合同约定、履行情况及法律规定综合判断。无论何种情况，双方都应保持沟通畅通，尽量通过协商解决争议，并注重保留相关证据以维护自身合法权益。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情为您提供专业法律建议。