可以起诉，但仅有转账记录且未实际收到款项的情况下，存在一定风险，需结合其他证据形成完整证据链以提高胜诉概率。以下从不同角度为您详细分析：

一、仅有转账记录能否起诉

从法律层面讲，转账记录能够当作借贷关系存在的初步证据。即便您未实际收到款项，但只要转账操作成功完成，该记录就具有一定的证明力，您可以凭借此向法院提起诉讼。不过，仅有转账记录起诉存在一定风险。因为对方可能会反驳称这笔转账并非借款，而是基于其他法律关系，像赠与、还款或者其他合法事由等。此时，若没有其他证据辅助，法院可能难以直接认定借贷关系的存在，您可能会面临败诉的风险。

二、需要补充哪些证据来增强证明力

为了降低起诉风险，提高胜诉概率，您需要尽量收集其他能够直接证明借贷关系的证据，形成完整的证据链。以下是一些可以补充的证据类型：

1. 聊天记录、通话录音等视听资料：如果双方在转账前后有过关于借款的沟通，比如通过微信、短信等方式明确表达了借款的意思表示，这些聊天记录就可以作为证明借贷合意的有力证据。同样，通话录音如果清晰记录了双方关于借款的对话内容，也能起到很好的证明作用。
2. 证人证言：如果有第三方见证了您与网友之间的借款事宜，比如共同的朋友在场听到了借款的协商过程，那么该第三方的证人证言也可以作为补充证据。但需要注意的是，证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询，否则其证言可能不会被法院采信。

三、起诉需满足的条件

根据我国相关法律规定，起诉应满足以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：在您的情况下，您作为出借人，与借款纠纷有直接的利害关系，符合原告的主体资格要求。
2. 有明确的被告：您需要知道网友的真实姓名、身份证号码、联系方式等信息，以便法院能够准确送达诉讼文书。如果只知道网友的网名，可能无法满足明确被告的要求，此时您需要尽可能通过其他途径获取其真实身份信息。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：您需要明确提出要求网友偿还借款的具体金额，并详细陈述借款的事实经过和理由，比如借款的时间、地点、方式等。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：借款纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。一般来说，您可以选择被告住所地或者合同履行地（通常为出借人所在地）的人民法院提起诉讼。

四、若起诉后钱能否要回来

仅有转账记录，钱能否要回来不能一概而论。如果能够结合其他证据形成完整的证据链，充分证明双方存在借贷事实，法院会依法进行审理并作出判决，您就有可能要回钱款。但如果缺乏充分证据，对方又提出了合理的抗辩理由，法院可能会驳回您的诉讼请求，您就难以要回钱款。因此，建议您在发现可能无法收回款项时，及时收集、固定相关证据。若协商无果，可向法院提起诉讼，由法院根据双方证据及陈述综合判断。

建议：在今后的借款行为中，最好能保留好相关的书面凭证等证据，如签订借款合同、要求对方出具欠条等，这样在发生纠纷时才能更好地维护自己的权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。