关于逾期没有第一时间联系是否有责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答，它取决于多种因素和具体情境。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果在借款合同或相关协议中，明确规定了借款人在逾期后需要第一时间与出借人联系，并告知逾期原因及还款计划，那么借款人未履行这一义务，就可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 反之，如果合同中没有此类明确约定，那么借款人逾期后未第一时间联系，可能并不直接构成违约，但可能会影响出借人对借款人的信任和后续合作。

2. 法律规定角度：

   • 在一般的民间借贷中，法律并未明确规定借款人逾期后必须第一时间联系出借人。但是，根据《民法典》等相关法律法规，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果逾期未还，出借人有权要求借款人承担违约责任，如支付逾期利息等。
   • 虽然法律没有直接规定联系义务，但借款人逾期后积极与出借人沟通，说明情况并寻求解决方案，是体现其诚信和责任感的表现，也有助于减少纠纷和损失。

3. 实际操作角度：

   • 从实际操作来看，借款人逾期后第一时间联系出借人，可以及时了解出借人的需求和期望，共同协商解决方案，避免因沟通不畅而导致的误解和纠纷。
   • 如果借款人逾期后长时间不联系出借人，出借人可能会采取法律手段来维护自己的权益，如起诉借款人要求还款等。这将对借款人造成不必要的法律风险和经济损失。

法律建议：

• 无论合同中是否有明确约定，借款人在逾期后都应尽快与出借人取得联系，说明逾期原因及还款计划，以体现其诚信和责任感。
• 如果确实存在还款困难，借款人应主动与出借人协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案，以减少纠纷和损失。
• 出借人在面对借款人逾期时，也应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益，避免采取过激行为导致纠纷升级。

可能的法律后果：

• 如果借款人逾期后未第一时间联系出借人，且长时间不履行还款义务，出借人可能会通过法律途径来追讨欠款，如起诉借款人要求还款、申请强制执行等。
• 在诉讼过程中，如果借款人无法提供合理的逾期原因和还款计划，可能会面临不利的法律判决和更高的经济损失。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于债务债权的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。