民间借贷撤诉后，又以不当得利起诉，是否能得到法院支持，需视具体情况而定，但通常情况下，若没有充分证据证明构成不当得利，则难以得到法院支持。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序角度
撤诉后的再起诉权利：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告撤诉后，通常有权以同一事实和理由再次提起诉讼，法院应当受理。这是为了保障当事人的诉权，允许其在发现新证据或认为有必要时，重新通过诉讼解决纠纷。
不当得利起诉的特殊性：
- 不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人遭受损害的事实。若原告以不当得利为由起诉，需承担“没有合法根据”的举证责任。这要求原告提供充分证据证明被告取得的利益没有合法依据，且使其遭受了损害。
二、证据与举证责任角度
举证责任分配：
- 在不当得利纠纷中，主张不当得利的一方（即原告）需承担举证责任，证明被告取得的利益没有合法根据。若原告无法提供充分证据，则可能承担举证不能的不利后果。
证据要求：
- 原告需提供的证据应能直接证明被告取得的利益没有合法依据，且与其遭受的损害有直接因果关系。仅凭转账凭证等间接证据，往往难以证明不当得利的事实。
三、实际案例与司法实践角度
实际案例参考：
- 参考博白县人民法院审结的一起类似案件，原告在民间借贷纠纷撤诉后，又以不当得利为由起诉被告。法院经审理认为，原告提供的证据仅能证明转账事实，但不能证明被告取得的利益没有合法根据。因此，法院驳回了原告的诉讼请求。
司法实践倾向：
- 在司法实践中，法院对于以不当得利为由的起诉，通常要求原告提供充分、直接的证据。若原告无法提供，法院往往难以支持其诉讼请求。
四、建议与风险提示
充分准备证据：
- 若您打算在民间借贷撤诉后，又以不当得利为由起诉，务必充分准备证据，确保证据能够直接证明被告取得的利益没有合法根据，且与您遭受的损害有直接因果关系。
咨询专业律师：
- 由于不当得利纠纷涉及复杂的法律问题和举证责任分配，建议您在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
风险提示：
- 需要注意的是，即使您以不当得利为由起诉，若没有充分证据支持，也可能面临败诉的风险。因此，在决定起诉前，请务必权衡利弊，谨慎决策。