已经要求保证人承担保证责任后，您仍然可以继续向债务人主张债权。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系层面
债务人与债权人的关系：
- 债务人作为借款合同的直接当事人，对债权人负有偿还借款的义务。这种义务是独立的，不因保证人的存在而免除。
- 债权人向债务人主张债权，是基于借款合同的直接约定，与保证人是否承担保证责任无关。
保证人与债权人的关系：
- 保证人作为借款合同的担保人，对债务人的债务承担连带责任或一般保证责任。当债务人无法履行债务时，保证人需按照约定承担保证责任。
- 债权人要求保证人承担保证责任，并不意味着放弃了对债务人的债权。保证人的责任与债务人的责任是并行的，债权人可以同时或先后向两者主张权利。
二、法律实践层面
同时主张债权与保证责任：
- 在实践中，债权人可以同时向债务人和保证人主张权利。例如，债权人可以同时起诉债务人和保证人，要求两者共同承担还款责任。
- 这种情况下，法院会根据借款合同和保证合同的约定，以及债务人和保证人的实际履行能力，判决两者各自应承担的责任份额。
先后主张债权与保证责任：
- 债权人也可以选择先向债务人主张债权，当债务人无法履行时，再向保证人主张保证责任。
- 或者，债权人可以先要求保证人承担保证责任，当保证人承担责任后，仍然有权向债务人追偿。同时，债权人也可以继续向债务人主张剩余的债权（如果保证人承担的责任未完全覆盖债权）。
三、法律后果层面
对债务人的影响：
- 无论债权人是否要求保证人承担保证责任，债务人都需要对其债务负责。如果债务人无法履行债务，可能会面临法律诉讼、财产查封、拍卖等后果。
对保证人的影响：
- 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果债务人无法偿还保证人代偿的款项，保证人可能会面临经济损失。
- 同时，如果保证人未按照约定承担保证责任，债权人也有权向保证人提起诉讼，要求其承担违约责任。
四、特殊情况考虑
- 保证方式的影响：如果保证合同约定的是一般保证，债权人在未对债务人提起诉讼或申请仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不得向保证人主张保证责任。但即便如此，这并不影响债权人继续向债务人主张债权。
- 保证期间的影响：债权人需要在保证期间内要求保证人承担保证责任。如果超过保证期间，保证人可能免除保证责任。但同样，这并不影响债权人继续向债务人主张债权。
总结与建议：
- 您已经要求保证人承担保证责任后，仍然可以继续向债务人主张债权。这是基于借款合同的直接约定和法律关系的独立性。
- 在实际操作中，您可以根据债务人和保证人的实际履行能力、保证合同的约定以及法律程序的要求，灵活选择向债务人或保证人主张权利的方式和顺序。
- 如果您在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律指导。