尸检检不出死因，去诉讼并不意味着一定会输，但确实会增加诉讼的难度和不确定性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、尸检在诉讼中的作用
尸检是确定死因的重要手段，尤其在涉及刑事案件或医疗纠纷时，其作用尤为关键。通过尸检，可以明确死者的具体死因，进而判断是否存在他杀、医疗过错等情形。若尸检能够检出明确的死因，这将为诉讼提供有力的证据支持。
二、尸检检不出死因的影响
证据收集难度增加：
- 当尸检无法检出死因时，诉讼中的证据收集将变得更为困难。因为死因不明，可能难以直接证明被告的行为与死者死亡之间的因果关系。
诉讼风险上升：
- 在死因不明的情况下，被告可能会利用这一点进行抗辩，主张无法确定其行为与死者死亡之间的关联。这将增加原告的举证难度，进而提高诉讼风险。
三、诉讼可能赢的情况
尽管尸检检不出死因会增加诉讼的难度，但并不意味着诉讼一定会输。以下是一些可能赢的情况：
存在其他充分证据：
- 若除了尸检外，还存在其他充分证据能够证明被告的行为与死者死亡之间的因果关系，如监控录像、证人证言、专家鉴定等，那么原告仍有可能赢得诉讼。
被告自认或无法抗辩：
- 在某些情况下，被告可能会自认其过错或无法提出有效的抗辩理由。例如，被告可能承认其存在疏忽或故意行为，导致死者死亡。在这种情况下，即使尸检无法检出死因，原告也可能赢得诉讼。
四、法律建议
积极收集其他证据：
- 在尸检无法检出死因的情况下，原告应积极收集其他证据，如现场勘查记录、医疗记录、证人证言等，以证明被告的行为与死者死亡之间的因果关系。
寻求专业法律帮助：
- 诉讼过程复杂且专业性强，尤其是在涉及刑事案件或医疗纠纷时。因此，原告应寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的最大化保护。
考虑和解或调解：
- 在某些情况下，和解或调解可能是更为合适的选择。通过和解或调解，双方可以达成协议，避免长时间的诉讼过程和不确定的结果。
总结来看，尸检检不出死因并不意味着诉讼一定会输。但确实会增加诉讼的难度和不确定性。因此，在面临此类情况时，原告应积极收集其他证据、寻求专业法律帮助，并考虑和解或调解等更为合适的选择。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。